Cita:
Iniciado por arthpix 
¡Por favor! ¿Alguien que busca facilidad y modernidad recomienda un sistema operativo en
estado alpha? ¿Un sistema que solo puede ejecutar entre bien y mal 511 aplicaciones y drivers según su misma
base de datos de compatibilidad? ¡Qué falto de objetividad suena eso!
Y por cierto, también es falso que para usar software libre sea necesario cambiarse a Linux:
Mplayer,
Blender,
Inkscape,
GIMP y muchos otros también se ejecutan bajo Windows... ¿Otro fallo de objetividad, con tal de atacar a Linux?
Considera que ReactOS está en pleno desarrollo, y sí, su base de compatibilidad es limitada, pero por eso faltan Desarrolladores y Testers que mejoren el proyecto, y así acabar con los problemas que citas en tu artículo.
Además Reactos busca también, ser más compatible con software libre hecho para windows como Open Office, VLC, firefox, entre otros.
Además en mi firma especifico "Será" es decir que muy pronto ya no será necesario irse a linux para usar un sistema operativo libre. Así mucha gente, que teme dar el paso hacia linux, bien porque no comprenden su estructura, se sientan más cómodos usando ReactOS.
Estamos reutilizando y mejorando una idea de Microsoft, clonando su interfaz archiconocida y amigable para el 80% de los usuarios noveles permitiéndole al usuario tener una alternativa.
En el mismo
sitio de ReactOS dice:
Cita: MacOS X, Linux, las variantes deBSD y otros derivados de UNIX comparten una herencia común basada en más de tres décadas de diseño de un sistema operativo básico, que a lo largo del tiempo se ha convertido en un SO complejo.
versiones modernas como Mac OS X colocan una interfaz gráfica sobre el núcleo UNIX, para ocultar los detalles del sistema y centrarse en principiantes and likely advanced users are left out in the rain. Por el contrario, varios Linux y variantes de BSD se concebieron desde su inicio para uso como servidores y están muy centrados en el uso de la consola. Las características más avanzadas no pueden ser accedidas desde una interfaz gráfica . Prácticamente todas las variantes de UNIX mantienen alguno de los defectos de diseño originales, y normalmente no hay compatibilidad entre versiones.
Teóricamente, hay unos pocos estándares UNIX como POSIX , pero en la práctica éstos son antiguos y sólo cubren el SO y el entorno de terminal . Otros, como el Linux Standard Base con frecuencia no son implementados. Como no hay estñándares de interfaz de usuario no APIs estándar, los usuarios han de usar aplicaciones en linea de comandos o pelearse con las interfaces gráficas. Muchos derivados de UNIX usan el estándar de-facto X-Window para salida gráfica, que puede poseer de los peores diseños en la historia del software.
Still, Los derivados actualies de UNIX intentan hacer uso de innovaciones recientes, y algunas de ellas ya poseen características importantes, como listas de control de acceso.
Al contrario que UNIX, ReactOS ha sido diseñado para resultar familiar, con el entorno de Windows. Puede hacerse de todo a través de la conocida interfaz de Win32 y los usuarios avanzados pueden automatizar tareas con scripts o usar la consola.
y recuerda:
Cita: "¡La metáfora de los ficheros de UNIX es de 1970!"