Adriancito estoy contigo en mucho de lo que dices.
Eso si, la compatibilidad con php4 de cakephp suponia un overhead bastante importante, y va a ser eliminada en la version 2.0, lo que supondrá según
Nate Abele(desarrollador principal de CakePHP), un speedup de un 25%.
Y es que hay otro factor importante en los frameworks aparte de los que mencionas: el consumo de recursos.
Yo siempre fui partidario de que casi siempre es mas barato comprarse un servidor más moderno que perder tiempo optimizando al milímetro el código, pero si mi framework provoca por ejemplo un numero demasiado elevado de consultas al servidor de BD, incluso con nuevo hardware es muy dificil reducir el tiempo de respuesta.
En ese sentido, Rick Ellis (desarrollador de CodeIgniter), apunta a que la capa de base de datos de CI es menos potente que la de cakePhp, y el modelo de validación de cakePHP está mas ligado a los modelos. CI por otra parte esta documentado de manera excelente, y solo eso le da muchos muchos puntos.
PD: eso le pasa a los programadores latinos? es verdad! yo nunca he oido a un programador profesional anglosajón discutir chorradas como Emacs vs Vi, Linux vs BSD, o CakePHP vs Zend. NUNCA!!! eso solo lo hacen los latinos. Manda co****s. Y por cierto, no tengo NPI de que significa "latino", o mejor dicho si lo se: no significa nada.