27/01/2003, 13:05
|
 | | | Fecha de Ingreso: diciembre-2001 Ubicación: Yo estoy aquí, pero mi espíritu está con los que sufren
Mensajes: 341
Antigüedad: 22 años, 11 meses Puntos: 0 | |
| Hola:
En los Mac, las imágenes (como cualquier otro archivo) llevan extensión, aunque no se muestra por defecto. Si no fuera así, el sistema no sabría con que programa debería procesarlas.
Además eso no tiene nada que ver con el peso de los archivos, ya que los sistemas operativos reservan un "espacio x" para el nombre, y este ocupa lo mismo, tenga los caracteres que tenga.
Otra cosa es el tema de que en Mac se puede guardar tanto el icóno personalizado del archivo, como un preview del mismo, y eso si que incrementa algo el peso.
Otra causa posible es el formato del disco duro (la división de éste en pistas y sectores). Cada sistema operativo permite formatear el disco de una manera determinada y cada una de esas maneras tiene un tamaño de clusters definido.
En los sistemas Mac puedes formatear en HFS (MacOS), HFS Plus (Mac OS Plus), y el formateo típico de los sistemas Unix (ahora mismo no recuerdo el nombre), bien como os decía, en cada uno de estos sistemas de formateo hay un tamaño de cluster determinado, es el tamaño mínimo que ocupa un archivo, creo recordar que en HFS+ son 4 K., mientras que en HFS son 8 K (os estoy hablando de memoria).
Esto explica el porqué cuando pasamos un archivo por la red que en el Mac nos ocupaba 4 K., nuestro programa de FTP dice (por ejemplo) "Transfieriendo archivo de 0,6 k". Esto mismo lo podeis comprobar con PhotoShop… en la esquina inferior izquierda nos pone el tamaño del archivo y si guardamos este en cualquier formato sin comprimir, veremos que puede haber mínimas variaciones.
Salu2 |