Si si!
Mira.. brevemente porque no quiero perder mas tiempo..
¿quien te ha dicho a tí que trabajaras para alguien?¿de donde sacas que alguien tendrá la propiedad de "TU" código?¿no se supone que es un grupo?¿y de que consta un grupo?¿de colaboración quizas?¿o te dedicaras a poner comentarios en todos tus scripts para que quede claro quien lo hace?¿y ese egoismo egocéntrico? etc....
Si la idea es formar un equipo... sería en igual de condiciones para todos.. no existe.. ese código es mio, ese es tuyo, porque entonces, la palabra equipo de desarrollo careceria de sentido, y yo no buscaria usuarios.
Al igual que supuestamente tu, yo tambien programo, y tampoco me gusta la idea que en principio tienes..
Quizas sea mejor que no te dejes influenciar por otras fuentes que han tenido malas experiencias...
con estas actitudes mejor lo dejamos...
Cita:
Iniciado por Synkronice 
Gracias por tu extensa respuesta. Ahora voy yo con la mía:
Primero.. no vas a trabajar.. ya que careceria de relevancia llamarlo trabajar, dado que tecnicamente es erroneo, solo es un hobbie.
Invertir tiempo en desarrollar algo para alguien que posee la propiedad de mi código en mi pueblo se llama trabajar. Si el código fuera abierto (OpenSource en inglés), pues ahí si estaríamos hablando de colaboración desinteresada. Por cierto, ya tengo mis propios hobbies.
Segundo.. me hace gracia que lo digas "gratis"... porque como he dicho.. es completamente vocacional para todos (incluido yo), y sí se saca beneficio será porque entre todos habremos trabajado para que la idea sigua adelante y se conozca en la red.. por tanto.. puede que con la posible publicidad que se inserte se pueda sacar algun beneficio.. pero como ya digo.. esto solo son hipotesis.. y es algo secundario.
Que garantías legales me puedes ofrecer de que el supuesto "beneficio" se reparta? No es que dude de tu honradez, pero las cosas pueden torcerse, y si eso ocurre, que o quién respaldará a las personas que "vocacionalmente" aportaron algo al proyecto.
Tercerto.. la idea de licencia es errónea, dado que no será un software para liberar a la red.. sino para dar un servicio a la comunidad.. y al menos.. durante el principio.. no se podrá liberar el código por propia metodología.. ya que la idea no interesa que se dupliqué, al menos al principio.
Luego.. mas adelante se podrá liberar parte del codigo fuente.. para asi.. llamar la atencion de los desarrolladores.
Traduciendo para otros lectores, COPYRIGHT. Ahora la pregunta es.... quien tendrá los derechos del código.....(a ver quién es el más rápido en saberlo).
De todos modos.. y como he dicho.. solo son hipotesis.. todos estos aspectos se pueden debatir perfectamente.. y mejor ahora que solo es un boceto que mas adelante.
Bueno, estoy de acuerdo, eso es lo que debes hacer dejar bien claro estos puntos antes de buscar desarrolladores que inviertan su tiempo y esfuerzo en algo que ni si quiera tu sabes como vas a enfocar ya que no es lo mismo participar en un proyecto OpenSource que en uno privado. No crees?
Espero que te haya quedado mas claro! Salu2