data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb4/4afb4f9dadf2f619a9d390e7f5740c88d18bc526" alt="Antiguo"
04/02/2009, 14:12
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/31cdd/31cdd8ea5d92d1b85a3532cc958a037024cf5ee1" alt="Avatar de Skull_leader001" | Colaborador | | Fecha de Ingreso: mayo-2008 Ubicación: Ahora en gestión de contenido
Mensajes: 1.732
Antigüedad: 16 años, 8 meses Puntos: 43 | |
Respuesta: Nuevo blog sobre montaje y postproducción. En cuestión de lo que mencionas en tu blog de cual podría ser mejor, creo que depende del gusto de cada quién al menos en mi experciencia se que hay cosas que Avid hace y Final no y viceversa; ahora mucho desisten de Final ya que han hecho fuertes inversiones en la compra de equipos Avid al menos televisoras tienen ese standart debido a lo mismo han invertido tanto dinero para sus islas de edición usando Avid que se resisten al cambio, por lo menos hasta que le saquen todo el provecho a esos equipos y ala inversión que represento.
Ahora es indubale que Final tienes buenas notas en mi apresiación maneja una mejor compresión de video que Avid, además de tener el Motion que para mi es mejor que el Avid DS, pero como te repito es cuestión de gustos de cada quién, en especial de las televisoras o empresas que se dediqun a esto de los medios de comunicación y más cuando como ya mencione más arriba sea por cuestiones de dinero. |