Ver Mensaje Individual
  #4819 (permalink)  
Antiguo 02/02/2009, 08:44
Avatar de Sesshaku
Sesshaku
Moderador
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2005
Ubicación: En el fin del mundo...
Mensajes: 4.236
Antigüedad: 18 años, 11 meses
Puntos: 349
Respuesta: Empire: Total War

Cita:
Iniciado por Chow_Total_War Ver Mensaje
Probablemente me equivoque, pero el S. Trinidad quedó bastante destrozado, no sé si en caso de que se encontrara tendría forma de barco...

Un par de preguntillas (o tres ):

- Con esto del Source, imagino y espero que no será necesario dar de alta o algo parecido el Empire, pues yo no tengo internet (joder, cómo duele decirlo) y si no puedo jugar por no poder registrarlo, simple y llanamente me suicido. ¿Al guien sabe algo al respecto?

- La segunda pregunta es algo rebuscada y complicada:
Me estoy leyendo un libro absoluta e increíblemente fascinante sobre las campañas militares de Napoleón, centrado sobretodo en las tácticas y la estrategias empleadas. Pues bien, yo tengo una gran duda. Cuando se fijaba a un enemigo... ¿Cómo puñetas se hacía? Porque se supone que esta táctica se solía emplear en unas condiciones de igualdad o inferioridad numérica. ¿Qué hacían, formaciones en línea muy muy extensas? Porque si se supone que quieres fijar cierto sector enemigo para hacer uso del grueso de tus fuerzas y flanquearlo por otro lado, es más que evidente que en el sector fijado tienes muchas menos tropas, pero sobretodo muchas menos que el enemigo. Entonces: ¿Cómo hacían para que las tropas aguantaran las embestidas, o para dejar al enemigo inmóvil?

Pero además de eso, en la zona donde congregaban el grueso de sus fuerzas los soldados napoleónicos,
¿Cómo conseguían que todas las formaciones enemigas, incluídas las reservas, se llevasen al frente (Para así flanquear al enemigo sin oposición a la vez que se penetra por el lugar previamente establecido)? ¿De qué modo atraían a todas las unidades enemigas?

No sé, es que son dudas a las que no llego a encontrarles explicación. Lo lógico es que si el enemigo ve que le están fijando parte de sus tropas, aproveche la debilidad en esa zona y flanquee a estas unidades (en este caso francesas) puesto que tiene superioridad numérica en esa zona (es decir, que si los franceses te atacan un flanco, tú le ataques el otro). No sé, lo veo bastante lógico, y me gustaría saber cómo Napoleón lograba evitar esto.

- Y una última cosa: ¿Qué se hacía con los prisioneros de guerra con los que no se pactaba su detención hasta cierto lugar en concreto? ¿Había algún tipo de campo de concentración? ¿Se solían pedir rescates o algo así? Es más, ¿Cómo se capturaban a los soldados?, porque para mí un ejército en desbandada es tropecientas mil peronas con caquita en los calzones corriendo cual loca histérica, cada uno por un lado, y no sé, si por ejemplo la caballería se encarga de buscar prisioneros, ¿Qué hacen, los cogen uno a uno y los dejan en algún tipo de "zulo" para ir a por el siguiente o qué? No sé si se entiende mi duda, pero es que no tengo imaginación para estas cosas.

Pues eso, si alguien sabe contestarme a alguna de mis preguntas, le ruego que lo haga. Mientras tanto, voy a robar uñas por ahí porque me he vuelto onicofágico a la espera de la demo del Empire y dentro de nada tendré que empezar a morderme los muñones de las manos.

Un saludo.

PD: Si alguien tiene algo de tiempo libre, está muy aburrido y sabe hacer budú le rogaría que use un muñeco en el que ponga "Telefónica", pues ya que siguen sin querer ofrecerme servicio, al menos que sufran. ¡¡Gracias!!
Sobre lo del juego no tengo idea, sobre lo otro tampoco, pero te cuento lo que creo saber:
Da la casualidad que yo ayer terminé un libro sobre la batalla de Austerlitz y te puedo comentar que a mi tambien hay cosas que no me quedan del todo claras.
Sobre lo que dices de fijar al enemigo no entendí a que te refieres, solo se que en dicha batalla los austro-rusos perdieron por extender sus líneas en un frente muy amplio y concentrarse en el flanco francés "débil" haciendo que su centro se debilite.
Sobre lo de las reservas, te puedo decir que en esa batalla en particular, lograba que se concentre toda la reserva donde el quería porque no atacaba un punto cualquiera, atacaba "ese" punto que hacía que el enemigo necesite recuperarlo, no se si es correcto generalizarlo, pero almenos en Austerlitz, ocupar Pratzen era vital para los austro rusos que sino verían su ejército dividido y amenazado por el flanco y la retaguardia, por eso cuando el intento de Kutuzov de oponer resistencia fracasó enviaron de refuerzo a toda la guardia rusa que finalmente terminó perdiendo frente a la carga de mamelucos, granaderos y cazadores dirigidos por Rapp. Si me explicas a que te refieres con lo de fijar quizá en el libro donde se explica con tanto detalle la batalla pueda decirte algo.

Sobre los prisioneros yo tengo la misma duda, según entendí los soldados se fijaban en sus uniformes o medallas para más o menos darse cuenta si eran o no eran nobles o de algún valor militar. En Austerlitz particularmente en el rodeo final donde se cercaron a gran parte de las tropas se decidió no tomar ningun prisionero o no muchos almenos...fuera de eso supongo que algún rescate para los de valor y el resto a la cárcel, no lo se, yo tambien tengo mis dudas sobre eso.


Por cierto, ¿podrías decirme que libro es? que este libro me ha llevado al mundo Napoleónico y quiero leer más. Seguro que en ese libro se describe sobre la precisa, hermosa, agotadora y bien coordinada marcha sobre Ulm donde se rodea y aplasta al austríaco Mack empezando la campaña que culminaría en Austerlitz, realmente hermosa, lástima que los pobres soldados tuvieron que caminar a marchas forzadas de lo lindo, me causaba hasta algo de gracia imaginarme la situación, con carretas juntando a los que ya no se podían mantener en pie .


Saludos
__________________
"Seamos libres, que lo demás no importa nada" Gral San Martín
"Soy soldado de mi pueblo y estoy orgulloso de mi general" Canción de Leonardo Favio