Empire: Total War

[Edward_von_Brunswick]

Bueno bueno bueno, hacía meses que en este foro no se debatía de manera tan interesante, la presencia de Katkiller ha disparado el flujo de mensajes, jaja. Asi que chicos, me vais a perdonar pero yo seguiré con este tema, pues me parece más interesante que las cagadas que está cometiendo CA, y puesto que apenas entiendo de hardware no puedo responder a otros foreros.

Veamos, creo que aquí ha habido un problema de método. Es decir, tal vez Katkiller haya empleado esa clasificación desde un punto de vista puramente historiográfico, empleado entre eruditos y no entre el común de los mortales. Yo al igual que otros considero que la economía es un factor importantísimo pero no decisivo al 100%. Que ocurría entonces con la Unión Soviética? Mantenía una desastrosa economía planificada que terminó llevándola al desastre, con una población que vivía malamente sin ningún lujo, y toma ya, era la única nación capaz de derrotar a los todopoderosos EEUU, con un arsenal atómico acojonante, bombarderos estratégicos, miles de tanques, millones de soldados, vamos, considerada de manera unánime una superpotencia. Desde el aspecto únicamente historiográfico y de estudioso de la materia, no discuto que la economía sea el método para clasificar, pero en el mundo real, jejejej, en el mundo real me parece que hay muchas cosas más que tener en cuenta.

Y como bien han dicho por aquí, nosotros estaremos económicamente mucho mejor que Rusia, sin embargo Rusia podría convertir nuestro país en Yermo Capital sin mucho esfuerzo, y su influencia en el mundo actual sigue siendo infinitamente mayor que la nuestra. Y lo de Vietnam, pues hombre, hay mucha simplificación con ese conflicto. En primer lugar no fue una guerra abierta para los EEUU, simplemente fue una intervención en un conflicto que no era el suyo, y realmente no perdió, sino que “no ganó”. No ganar significa no cumplir los objetivos marcados y retirarse, perder significa no cumplir los objetivos y encima ser pisoteado por el enemigo, y tratándose de EEUU, sus pérdidas humanas y materiales fueron irrisorias comparadas con su poder total, sus verdaderas pérdidas inaceptables lo fueron a nivel moral, se volvieron un poco locos como nación. Así que Katkiller, yo sigo pensando que tu método de clasificar es únicamente valido para los estudiosos, pero no para el mundo real y el funcionamiento, métodos y relaciones entre países actualmente.