data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb4/4afb4f9dadf2f619a9d390e7f5740c88d18bc526" alt="Antiguo"
11/12/2008, 09:02
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/88cec/88cecdb959c600400423252854ecd771fd19b2b8" alt="Avatar de Agiond" | | | Fecha de Ingreso: noviembre-2008
Mensajes: 126
Antigüedad: 16 años, 3 meses Puntos: 6 | |
Respuesta: Rome Total War (2ª parte) Buenas!! El debate sobre qué civilización es mejor es interminable. Los bersekers de germania machacan a cualquier infanteria, y ahí no hay hoplita que valga, salen todos volando por los aires. Pero si dejamos a esta unidad a un lado, sí, las Polis Griegas tienen la mejor infanteria. Pero... y luego qué? Qué tal su caballeria? Y sus arqueros? Ese es el punto devil de los griegos: No tienen variedad.
Hay otras facciones tremendamente versatiles, a parte de los romanos. Los Seleucidas (o como se llamen) tienen una gran infanteria, excelente caballeria (Catafractos, carros, ... ), y encima elefantes.
Aunque mi favorita es Cartago. Militarmente es imponente (si vale, no tiene arqueros, pero quien diablos quiere arqueros cuando tienen la 2a mejor unidad de infanteria (Legion Sagrada) y una de las mejores caballerias del mundo? Elefantes pertrechados, Legion Sagrada a caballo, y con jinetes hostigadores! Y economicamente empiezan de las mil maravillas. Si eres capaz de aguantar los embates de julios y escipiones, puedes conquistar numidia rapidamente y con eso dominas todo el mediterraneo occidental (desde las Baleares puedes comerciar con la galia y hispania)
Cartago solo tiene un gran problema. empieza esparcida y con poca tropa. Como no te espaviles pronto, se te comen :S |