Cita:
Iniciado por Gale Geha 
Pues yo sí considero a Napoleón como para hacer una expansión aparte, que por lo menos empiece en 1789 con la Revolución Francesa, y así podamos vivir otras guerras como la de Convención, y las Revolucionarias, y que llegue hasta 1815, con la derrota en Waterloo. Que haya batallas históricas aparte (Trafalgar, Waterloo, Jena, Austerlitz, Aboukir, Rivoli...hay para aburrir) con sus videos introductorio y todo, que explique la situación política y lo que podría significar la victoria de uno u otro bando (según cual te pidas), aunque sea una sola batalla y no se pueda continuar jaja. Además de eso que podamos elegir algunas fechas importantes para empezar campaña, la principal que empezaría en 1789 con la Revolución, otra que empiece en 1793 con el inicio de hostilidades de la Guerra de Convención, otra en 1798, otra en 1805 después de Austerlitz...cada campaña con sus eventos históricos como la proclamación de Napoleón Emperador entre otros...
Eso sumado a que las campañas sean difíciles (y no simplonas como las del Medieval) que cueste más derrotar a un país, que una victoria signifique la gloria y un paso muy importante par la conquista, y una derrota un paso atrás, que la diplomacia se mejore, y con los gráficos buenos de CA, y con todas nuestras cosas soñadas...Estaríamos no sólo ante el juego de la época napoleónica definitivo, sino ante el juego de estrategia definitivo.
Soñar es gratis.
Creo que me entendiste mal. Precisamente yo decía que la expansión
SÍ debería de ser sobre napoleón. En lo que no estoy de acuerdo es en que se haga otro total war totalmente nuevo y ajeno al Empire y que sólo se base en la época napoleónica. A mi me parece muy bien que se les ocurriera hacer un juego sobre esto pero que tengan las narices de hacer un "empire" y no meter a napoleón ni en la expansión es pasarse y tener mucho morro.
Espero que me hayas entendido bien
PD: Hojalá lo hicieran como tu dices, que pasada de juego sería...