Bueno, esto se va calentando ...
¿Te imaginas que un diseñador de coches se le ocurre que debe quitar el airbag, las barras laterales y el pedal del freno?
Innovar por el simple hecho de innovar es solo para el ego. Innovar para mejorar es lo que hay que lograr.
Toda innovacion es peligrosa. Micro$oft y Netscape quisieron innovar creando capas, sin esperar a un estandar, Resultado: miles de diseñadores web metiendo codigo para detectar que navegador se usaba para crear el codigo adecuado, y otros miles de diseñadores poniendo en su web 'Lo siento, si no tiene el navegador tal, no puede ver esta pagina'. Incomodidad para los diseñadores e internautas.
Innovar es necesario. Si no hubieran inventado Flash, Macromedia no habria ganado x millones
![apachar ojo](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/smilies/wink.png)
.
Aunque yo prefiero la evolucion. Quizas es mas lenta, pero mas segura. Tienes una pequeña red de seguridad (la experiencia), y arriesgas menos.
Por cierto, ¿que te parece XML? ¿Es innovacion o evolucion? ¿Y los servicios web?
Esperando el siguiente round ...