Cita:
Iniciado por FREDREX 
La difrencia es que no es como en medieval II que todos son caballeros (fornidos caballeros medievales, con armaduras y lanzas y espadas largas) no un señor feudal agarraba campesinos mal entrenados y armados y ya, la caballeria pesada bien apertrechada facilmente podia destrozar a los campesinos, los piqueros empezaron a salir en el siglo XV si no me equivoco y ahi ya se veian otras tacticas y los caballos iban mas ligeros. Ahora en la era napoleonica un caballo se estresaba al ver el humo balas, cañones era algo mas estresante para el animal, la caballeria medieval en esos casos hubiera sido inutil ya que seria mas de lo mismo pero mas pesada aunque yo no se tal vez si resultaria
Ok, pues por esa regla de tres si yo hubiese sido rey de españa en la epoca de napoleon en vez de gastarme el dinero y los recursos en crear cañones y armas de fuego me hubiese gastado el dinero en hacer un super ejercito de caballeros medievales con lanzas y armaduras, imaginaros un ejercito de 100.000 caballeros jejeje. acaban con esos cuadritos en media hora, y que disparen lo que quieran los cañones, como mucho causarian unas cuantas bajas, pero antes de que cargaran la segunda bala al cañon ya los habrian alcanzado los caballeros.