Herramientas Case

[jeubeda]

Los dos ejemplos muestran el grado de generalidad de la definición: Desde el Visual Studio hasta los generadores de UML ejecutable pueden considerarse CASE. La definición aportada por Wikipedia diferencia tres grados de especialización de las herramientas. Genexus caería en el área de Lower CASE (L-CASE), "herramientas que semiautomatizan la generación de código, crean programas de detección de errores, soportan la depuración de programas y pruebas. Además automatizan la documentación completa de la aplicación. Aquí pueden incluirse las herramientas de Desarrollo_rápido_de_aplicaciones".
Eclipse podría entrar en lo que fue uno de los primeros objetivos históricos a lograr: un ambiente de trabajo que permita automatizar tareas, ofrezca recursos de productividad, soporte el ciclo de vida. La definición más aproximada estaría próxima a otra clasificación distinta que también ofrece la definición de Wikipedia: sería un IPSE (Integrated Programming Support Environment), "herramientas que soportan todo el ciclo de vida, incluyen componentes para la gestión de proyectos y gestión de la configuración".
O como dice el equipo de Eclipse: "an open development platform comprised of extensible frameworks, tools and runtimes for building, deploying and managing software across the lifecycle"

Es decir, CASE peca por generalidad.