07/10/2008, 06:05
|
| | Fecha de Ingreso: noviembre-2007
Mensajes: 464
Antigüedad: 17 años, 1 mes Puntos: 8 | |
Respuesta: Empire: Total War lo que no me gusta del EU III es que sea tan irrealista y antihistorico,esta bien que den libertad tanto a humano como a la IA para modelar la historia pero en el EU III se pasa tres pueblos.
en el EU II con su infinidad de eventos historicos con sus correspondientes opciones si que lo veo bien,pues por ejemplo te sale el evento historico en su fecha exacta de que si quieres casar a los reyes catolicos y te da dos opciones si o no con lo cual si dices que si esto propiciara que mas adelante en su fecha historica te salga otro evento de la union de castilla y aragon donde te salen varias opciones,pero aun si le das que si, el reino de españa aun no se crea saliendote otra opcion donde se puede crear el reino de españa que se unira de facto a la muerte de los reyes catolicos y cuando su hijo toma el poder.
el EU II tiene la linea sucesoria de reyes historica con sus nombres historicos ademas de tener generales y personajes historicos que salen y mueren en su fecha historica a no ser que mueran antes en combate,podemos ver el valido del rey alvaro de luna o mas adelante el gran capitan y personajes asi en el EU III no hay nada de eso y te puedes encontrar pepito I en la epoca de los reyes catolicos y como no te lo montes bien aragon y castilla no se uniran nunca ademas pueden ponerse en guerra,una especia de totalwar pero sin batallas,vamos una porqueria.
en el EU II es impensable que marruecos te salga colonizando america en el EU III estas aberraciones historicas e irrealidades son comunes.
¿que el EU III tiene mejor grafica y algunas cosas mejores como la leva y demas? no lo dudo,pero prefiero un juego con cierto orden y realidad historica que un juego como el EU III que es un caos total y una aberracion de irrealidad e historicidad.
jugue poco con el EU III al comprobar todo esto y no he jugado con los parches y expansiones sucesivos,con lo cual si alguien pudiera decirme si el EU III co parches y expansiones a mejorado o sigue tan aberrante como sin nada,fedrex tu podrias decirme esto,aunque pienso que el juego esta igual con o sin parches ni expansiones.
el rome universalis ha sido otro fracaso total,no tiene eventos historicos,es un caos historico,no tiene apenas facciones,el mapa es muy limitado apenas llega a lo que hoy es iraq,por lo tanto no se ve ni la antigua persia entera,donde empezaron a asentarse por aquella epoca los partos por el este,en fin un desastre de juego que no llegue a comprar.
no aconcejo a nadie que juegue con el EU III,a no ser que quiera jugar a una especie de totalwar pero sin batallas jejeje,asi que mejor el EU II que el otro.
Última edición por Centurion_VII_Gemina; 07/10/2008 a las 06:34 |