15/09/2008, 02:43
|
| |
| Respuesta: Javascript propietario?
El asunto, buzu, es un poco complicado.
Por un lado, esa frase no se traduce como "innerHTML es propiedad de Microsoft". Como se traduce realmente, la parte que se puede traducir sin problema, es "innerHTML es un añadido al margen del estándar creado por Microsoft".
El problema con eso es que innerHTML per se no es o deja de ser "proprietary" ni es o deja de ser "propiedad de alguien". Lo que puede ser propiedad de alguien, en este caso Microsoft es la implementación de IExplorer del atributo innerHTML. Pero el mero hecho de "soportar un atributo llamado innerHTML que represente el contenido HTML de un elemento" no es ni puede ser propiedad de Microsoft ni de nadie. No se pueden patentar ideas y eso es sólo una idea, un concepto.
Y es por eso mismo que otros navegadores (Gecko, Webkit, Opera...) también han implementado innerHTML sin problema alguno. Una cosa es que fuera Microsoft quien lo "creara" y otra que sea su propiedad.
En cuanto a la cita de Keith en sí, no entiendas "proprietary" como "propiedad de alguien" en todos los casos. Es una palabra que se usa de forma demasiado arbitraria. En este caso proprietary se debe entender únicamente como "fuera del estándar". |