Empire: Total War

[Madden]

Lo de desmontar al jinete para q pueda realizar otros cometidos lo veo excesivo, a parte de inncesario. Si tan excaso estas de infanteria como para tener q recurrir a la caballeria es mejor q dejes el asedio amigo.
No creo q se haya dado ningún caso como para ello.

Si los quieres desmontar para tareas defensivas todavia... Aun asi creo q hay detalles mucho mas importantes.



No sé si alguien ya lo ha comentado, pero en el caso del Rome, tanto arqueros como demas ostigadores tiraban todo lo q tenian a mano estuviera delante quien estuviera, matando muchas veces a tus tropas q estaban en la refiega. En el IG ocurria lo mismo y mas si se trataba de cañones.

Esto deberian de corregirlo, y mas tratandose de esa epoca q una buena descarga d plomo por la espalda debia dejar la linea pa el arrastre. No digo yo eliminar el daño por fuego amigo, pues no seria real, pero si dotar a tus tropas d un poco d humanidad, inteligencia, delicadeza o como lo querais llamar, como para no disparar si tiene delante a sus compis.

Por cierto alguien sabe de estrategia militar en aquella epoca?. Yo estoy en la duda, xq por una parte creo q seria necesario abarcar el mayor campo posible para tener mas numero de bocas d fuego. Pero por otra parte evitar q te rompan la linea.

Es decir, en el rome habia q evitar ser rodeado pero siempre procurando q esas tropas no se fueran a romper por el centro, con lo cual podias poner tropas detras d otras tropas para irse sumando a las ya cansadas.
Sin embargo en esta epoca supongo q era mejor tener el mayor numero d disparos posibles, y por otra parte no concentrar el fuego enemigo.

Luego ya viene el movimiento lateral de Napoleón.... y vamos q no tengo ni puta idea, a ve si alguien sabe algo.