Cita:
Iniciado por Sesshaku 
Además de que ¿muchas ciudades y recursos?...el bastión español en sudamérica era Perú, en Argentina estaba el norte, el puerto de BsAs, Cuyo y el ganado era el único o el recurso más explotado...no creanme, España no tenía una buena administración de estas zonas
Yo able de "ventaja" española en lo referente a que tendrian que poner en muchos sitios de sudamerica minas de plata( como habia en el MII) y de las que nos beneficiariamos nosotros
http://www.gabrielbernat.es/colonia/mineria/index.html
(no se xk no se ve naranja)
Aqui aparece la explotacion de oro y plata en el s.XVI ( que aun no estaba todo dominado, ni mucho menos) en sudamerica y en Mexico, lugares de minas y el año del descubrimiento( muchos del s.XVI) y como luego lo cambiaron un poco los borbones en el s.XVIII con graficos de produccion de millones de pesos y mas informacion
cuando vi esta pagina fue lo que me impulso a decir que si meten sudamerica, tendrian que meter todo eso, y en 20 turnos España tendria mas oro/plata/moneda que pongan el juego que Francia e Inglaterra juntos
porque aunque los gobernantes españoles siempre han sido un poco lelos y les costo ver el chollo que era America del Sur ,nosotros si que sabriamos como buenos jugadores que somos sacar partido a esas riquezas rapidamente
Que es muy grande o que se lo guarden para una expansion tambien puede ser
pero ya que esas zonas eran nuestras y de nuestros vecinos peninsulares que menos que quejarse de que no nos las incorporen en el juego
Por lo menos estara Mexico y la costa norte de sudamerica y esas zonas aportaran mucha riqueza, si los de CA lo quieren hacer bien
PD: Para cuando un mapa de campaña sin una mano y un cafe en medio??