Cita:
Iniciado por PatriciaDunas 
Como dices por ahora la única forma de detectar la legalidad; de la página que contenga eso es a través de inspecciones manuales, pero con lo rápido que se actualizan lo motores de búsqueda y sus requisitos... quien sabe cuanto tardarán en que este tipo de cosas les genere una alerta y sean todos mandados a inspecciones manuales... bueh, espero que no se actualizen tan rapido! jeje
Creo que lo hay que diferenciar claramente es como el usuario ve el contenido del documento y como lo ve un motor de búsqueda. Para lo segundo, esto es indiscutible: sólo hay que desactivar CSS y JavaScript o, de otra manera utilizar un browser de texto plano; como Lynx o un viewer de Lynx (
http://www.delorie.com/web/lynxview.html) Aclaro esto porque no entiendo bien el por qué de otra manera los crawlers deberían de generar alertas. ¿Alertas? Es cierto lo que elQuique postula en su oportuna entrada: "afirmo que info de hace 1 año o 2 hay que tomarlas con pinzas" Por ello es que aunque también tengo formada mi opinión, apoyada en mi experiencia, el reemplazo de texto por imagen no es penalizado por Google, no es una técnica de black hat. Cito, como referencia de un tercero, el artículo recientemente (si se permite) publicado por David Shea: Image Replacement + Google:
http://mezzoblue.com/archives/2008/05/05/image_replac/ (mayo 2008) Por eso pienso, respondiéndole a Patricia, que no es una técnica dudosa, como ella opina.