Cita:
Iniciado por Pernambucano 
No estoy para nada deacuerdo, es mas, si lo hacen así como dices joden el juego.
Esta bien que se empiece de forma historica y que ciertos paises partan con ventaja, hasta ahi vale, pero una vez empezada tu campaña DEBE existir total libertad de desarrollo, y de evolucion de tu faccion de forma totalmente libre, es decir, Tu reescribes la historia.
Como empiecen haciendo lo que tu dices acabaran por hacer misiones y adios a la campaña libre, es eso lo q quieres ??
Lo siento pero esto para nada es viable
, tal vez en el medieval o el rome era pasable ya que los germanos por ejemplo podían conquistar un montón de territorios y entenderse como "invasiones", ya que eran bárbaros (a pesar de que en el juego era una nación unificada que aparentaba ser civilizada ya que es difícil plasmar la barbarie en un juego de gestión de ciudades e imperios)
Pero esto ya en el empire es imposible y muy incómodo. El hecho de no poder conquistar media europa y todo norte-américa con los cherokees, créeme, no le quita diversión al juego. Hay ciertas facciones que no deberían poderse jugar ya que sería algo completamente fuera de lo normal y que desde luego no sería nada cómodo jugar porque ni la gente que más identificada se pueda sentir con esas facciones disfrutaría jugando con ellas. En caso de que se jugaran tendrían que tener limitaciones: el juego se llama "empire" y se hace MUY raro ver un imperio hindú por ejemplo que venzca a España, Inglaterra y Francia... Quiero decir, es totalmente impensable a pesar de que en estos juego puedas cambiar la historia, tiene un límite.
PD: Puede haber discrepancias razonables de otras personas pero esto es lo que yo opino por pura experiencia (No disfrutaba por ejemplo en el medieval II conquistando el sacro imperio con venecia--->no es por que no sea de venecia, porque por ejemplo disfrutaba mucho con el imperio bizantino, el sacro imperio romano, alguna facción musulmana y no soy de allí)
Saludos