Ver Mensaje Individual
  #6 (permalink)  
Antiguo 01/08/2008, 13:44
Avatar de F.Y.N.
F.Y.N.
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2006
Ubicación: En un acorde de LA menor
Mensajes: 5.807
Antigüedad: 18 años, 2 meses
Puntos: 116
Respuesta: IMPORTANTE: duda sobre correr 2 Tarjetas de video en SLI x8 o una sola x16

Emmm.. Ambas tarjetas son lentas para lo que tu deseas, tal como dices, las "tarjetotas" hig-end (las mas potentes) son bastante caras, así es el mundo del gamer en PC, si quieres jugar en detalle alto o ultra, con todos los filtros activados a la máxima resolución (la gracia de los monitores de PC) tienes que tener presupuesto, si no, mejor comprate una consola, las PS2 están prácticamente botadas de precio últimamente .


Pero respondiendo tu pregunta:

La serie HD3000 de ATI se caracterizo por ser mas lenta que nVidia y salvo por los modelos mas potentes, también mas lenta que la serie 2000, por darte un ejemplo, la Radeon 2600XT rinde un 15% mas que una HD3650 y un 7% mas que una Geforce 8500GT. Pero no tiene soporte DirectX 10 como las HD 3000. Así que Crysis en un HD3650 te correrá a 640 x 480 a lo sumo en "very low".


La Geforce 8500Gt también es gama baja y es como un 2% mas rápida que la 3650, osea , nada, tampoco te sirve para jugar Crysis o juegos modernos a una resolución/detalle decente.

Osea, sencillamente no se pueden hacer milagros, o ahorras un poco mas o te compras algo que ya esta obsoleto y que no te va a servir de nada.


Las Geforce 8500 GT si tienen salida HDTV, o por lo menos las MSI y las XFX que he visto.



Comparar la 7600 GT con estas 2 es medio complicado, pero en juegos DirectX 9.0c diria que son casi lo mismo, osea, que cambiarse a una u otra no vale la pena.



Asi que veo que tu panorama esta medio complicado....







Salu1+1
__________________
ATi se te nota la nvidia...