Empire: Total War

[Edward_von_Brunswick]

Iniciado por Pernambucano

Que curiosa esa imagen del tanque, de todas formas aun hoy en nuestros dias quedan soldados que mantienen uniformes de epoca y se ven en los desfiles militares, y una cosa mas, si ese tanque hubiese entrado en un tunel del tiempo y hubiese aparecido en la batalla de waterloo deferndiendo al ejercito napoleonico por ejemplo (algo parecido vi en una peli pero no me acuerdo del titulo, si alguien lo sabe que me lo diga plz) no seria invencible, podria ser destruido perfectamente por algun cañonazo, con esto quiero decir que una vez aparecio la artilleria, la potencia de fuego se sigue manteniendo casi identica en nuestros dias (sin contar las armas nucleares por supuesto).

Tal vez te refieras a una pelicula llamada "El final de la cuenta atras", donde un modernisimo portaaviones a causa de una tormenta electromagnetica es enviado a 1941, en los dias previos del ataque a Pearl Harbour. La verdad es que era algo triste ver unos F-14 derribar unos pobres A6M Zero.

Lo segundo que dices...tio, debes haber mascado 200 gr de mescalina pura para decir semejante disparate. Si ese Leclerc hubiera aparecido en Waterloo habria mantenido a raya al ejercito de von Blücher y Wellington, por si solo habria ganado la batalla despues de provocar una masacre, y Napoleon habria podido dominar de nuevo Europa de no ser porque se acabria quedando sin combustible y no habria posibilidad de llenarlo. En aquella epoca destruir ese tanque habria sido completamente imposible. La unica solucion posible habria sido dispararle con la artilleria a las orugas y las ruedas para inmovilizarlo, pero aun inmovilizado habria seguido disparando a diestro y siniestro con su cañon y ametralladoras, y claro esta, eso suponiendo que la artilleria hubiera acertado, cosa poco menos que imposible con aquellos cañones. Creo que la unica opcion habria sido lanzar cientos de jinetes contra el, que un grupo se encargara de distraerlo y que otro cargara contra el, saltara al tanque, abriera las escotillas y disparase a los ocupantes. Y todavia esto habria tenido su punto de dificultad debido a la velocidad y maniobrabilidad de estos tanques. En cualquier caso el matar a los ocupantes y dejar vacio el tanque seguro que habria costado unas perdidas enormes. Habria sido el unico modo, porque las balas de cañon de aquella epoca habrian tenido el mismo efecto que escupitajos sobre los blindajes actuales. Pero si ya en la IIGM con las armas que tenian entonces aparecieron blindajes impenetrables, la parte frontal del Tiger II era indestructible para cualquier arma aliada, y el tanque super-pesado Maus resistio sin inmutarse el impacto de todas las armas del arsenal sovietico, y eso era hace 60 años, imaginate hoy dia. Lo unico que puede perforar los blindajes actuales es municion de tipo HEAT, la cual funciona asi (de la wiki):

Gracias al efecto Munroe al impactar la espoleta con el metal a la distancia óptima el explosivo detona y funde el blando bronce desde el centro del vértice orientado hacia atrás a su base orientada al frente. Siguiendo leyes hidrodinámicas, el cobre y los gases de la explosión forman un chorro de plasma semi-solido a altísima temperatura y velocidad de hasta 8 kilómetros por segundo que funde instantáneamente varias decenas de centímetros de blindaje creando un pequeño orificio a través del cual inyecta dicho plasma y restos de metralla al interior, aniquilando a la tripulación.

Y esta bestialidad ni siquiera destruye el tanque, solo mata a la tripulacion, al tanque solo le provoca un agujerito en el exterior y daño en los sistemas internos, pero no lo destruye -salvo que le pegue en el deposito de municion claro-. Por lo tanto, es surrealista pensar que un cañon napoleonico tenga alguna posibilidad frente a los actuales blindajes de aleaciones metalicas y ceramicas. Y sobre que la potencia de fuego sigue intacta hasta nuestros dias sin entrar en las armas nucleares, colega...deberias ver lo que es capaz de hacer una bomba termobarica (y no, no es nuclear, no tiene nada que ver), miralo por ti mismo:

http://es.youtube.com/watch?v=KhAydMLv6AA

La potencia de fuego de las armas convencionales actuales esta a años luz de lo que habia en 1815, a años luz. Saludos.

PD. Aqui un casaca roja de mediados del XVIII y uno de la epoca napoleonica:





El termino casaca roja es muy generico, tampoco define una unidad concreta sino la infanteria de linea britanica en general, por eso puede haber variaciones.