Ver Mensaje Individual
  #2082 (permalink)  
Antiguo 23/07/2008, 03:07
Avatar de Edward_von_Brunswick
Edward_von_Brunswick
 
Fecha de Ingreso: enero-2008
Ubicación: Espejo de popa del San Juan Nepomuceno
Mensajes: 565
Antigüedad: 16 años, 10 meses
Puntos: 13
Respuesta: Empire: Total War

Cita:
Iniciado por Pernambucano Ver Mensaje
El proximo total war será un remake del Rome, (del shogun ni hablar porque los de CA han aprendido muy bien la leccion y saben que lo ambientado en oriente no vende), tampoco creo que hagan del siglo XIX porque es una epoca historica que tampoco vende, asi que mi prediccion es:
El proximo sera un remake del Rome,despues otro del medieval y despues otro del empire


Vamos a ver gente, se supone que esto es un foro, y por lo tanto consiste en discutir o hablar de manera civilizada sobre el Empire mediante la lectura de todos los post del resto de usuarios, y sobre ellos opinar con coherencia. No consiste en entrar y postear lo primero que se nos ocurre sin prestar ninguna atencion al resto de usuarios. Lo hemos dicho y repetido hasta la saciedad, pero lo repetire una vez mas: el proximo Total War NO va a ser ni un Rome, ni un Medieval, ni de cualquier epoca anterior a la polvora. Ya lo hemos dicho mil veces, cada vez que Creative Assembly desarrolla un nuevo motor para sus juegos, vuelve a reutilizarlo mejorado en la siguiente entrega, es lo que siempre hacen. Con el motor del Empire han dado una verdadera vuelta de tuerca a la saga, porque este es un motor expresamente diseñado para el combate masivo con armas de fuego. Despues del Empire volveran a reutilizar este nuevo motor. Asi que puede alguien explicarme como van a emplear un motor basado en el combate de armas de fuego en una epoca donde no existian las armas de fuego? Me parece de una logica aplastante vamos. Y despues estan los combates navales, idem de idem. Despues de haberse currado tantisimo unas batallas entre grandes navios de linea basadas en cañones y mosquetes, van a dejar por tierra todo eso y hacer birremes y trirremes que apenas estabar armados con catapulta o escorpiones, y cuya forma de lucha no era mas que un combate terrestre sobre el agua? Seria impensable, no es compatible, el motor del Empire no se hizo para eso.

Dices que lo oriental no vende? Tio, no se en que mundo vives. Que hace ocho años cuando salio el Shogun lo oriental no estuviera muy en boga vale, pero hoy dia? En estos tiempos el frikismo es una plaga que afecta al 80% por ciento de la gente (yo entre ellos claro), hoy dia todo lo oriental mola, todo lo japo vende a manta, es una invasion oriental lo que tenemos hoy. Basta que algo sea japones para le mole a la gente, aunque sea un pestiño, pero si es japones es cool, ya sean animes, mangas o peliculas. Vamos, hoy dia un Shogun II seria exito seguro, tendria unas ventas excelentes, Japon vende y revende.

El siglo XIX no vende. En que te basas para decir eso? Acaso no sabes la cantidad de juegos que hay sobre la Guerra de Secesion americana? Y eso siendo una guerra que solo concierne a los yanquis se venden, porque si no se vendieran dejarian de hacerlos. Asi que imaginate un juego con todo el XIX como el Victoria de Paradox. El XIX tiene sustancia para veinte juegos, es un filon intacto, todavia esta por explotar. Fue un siglo revolucionario, en pocas decadas se paso del mosquete a la ametralladora Maxim, del navio de linea al acorazado, del cañon de avancarga a la pieza de artilleria Krupp de 200mm, el avance tecnologico fue algo inaudito. Despues fue el siglo del imperialismo descontrolado, la epoca donde las potencias europeas se lanzaron a la conquista del mundo a dominar y pisotear a todo cristo, todo lo necesario para satisfacer el ansia dominadora del jugador. Y los conflictos que cubriria serian ineditos en un RTS, alguien ha jugado la Guerra de Crimea? las dos Guerras del Opio? alguen ayudo a los griegos a independizarse de los turcos? Todo esto aun no se ha visto en el PC. Y si ya entramos en las guerras de independencia en Sudamerica apaga y vamonos, solo eso da para otra serie de juegos. Asi que no puede decirse que el XIX no vende porque ese siglo es un filon sin explotar para cualquier estratega, y si los de CA se animaran serian los primeros en ofrecernos en un juego todo esto que he dicho. Un Total War en el XIX tendria los mismos elementos que el Empire multiplicados por tres, seria tremendo. Por lo tanto, con el motor basado en armas de fuego del Empire, el proximo TW solo puede ser siglo adelante o siglo atras, o XVII o XIX.

Sobre el tema de las 13 colonias tambien hablamos de ello. En el modo campaña las 13 colonias no seran mas que una nacion emergente que poco nos incumbira a los paises europeos, y precisamente por eso hicieron el modo historia, para que los norteamericanos no se queden sin jugar con su pais y tenernos a todos contentos. Y ya para terminar, no solo yo sino Dux, Sesshaku y Chow, lo hemos repetido hasta la saciedad: El siglo XX NO es compatible con la mecanica de la serie Total War, es un tipo de guerra librada en frentes de cientos de kilometros mediante escaramuzas y combates reducidos, no se adapta a la serie. Si pensamos en futuros TW hagamoslo con un poco de reflexion basandonos en lo que nos ha ofrecido hasta ahora CA. Venga, saludos.


PD. Os habeis confundido todos. Para su proxima entrega CA comprara la licencia de los Lemmings y tendremos el Lemming Total War, donde se dara mucha importancia a los asedios y tendremos que emplear las habilidades de los lemmings para alcanzar las murallas y una vez en su cima bajar abajo sin que sufran daños, usando los cavadores, los paracaidas y demas.
__________________
"Cañón Tigre/ que bien sabes disparar/ por que no te llevarían/ al Peñón de Gibraltar" - Hermoso canto popular