Cita:
Iniciado por silviaS 
Perdon,pero si no he entendido mal,hay que repetir por que borró la lluvia?¿?
silviaS, luego del conjunto de razones enumeradas y explicadas unos posts atrás no veo sentido a tu pregunta. Luego de la mencionada aclaratoria, lo que quedaría -para una mejor explicación- sería tomar el último y penúltimo tiro y hacerte una comparación gráfica detallada. Lamentablemente no cuento con el tiempo para tal empresa, pero quizás repitiendo lo mencionado (y mencionando lo obvio) podría enumerarse factores que por cierto brillan por su evidencia:
- Desenfocó y alteró extremadamente los tonos de la sirena, haciéndole perder la mayoría de los valores originales de color (paolamurias)
- Alteró el reflejo del pescador (psionic)
- Desenfocó visiblemente el detalle de la luna, según él porque era un "guiño del autor" (psionic)
- Eliminó por completo la lluvia (robibaggio)
- Alteró casi por completo la apariencia de la roca de calavera: colores, luces, foco y hasta la textura. La anterior era de piedra; ésta es casi metálica, es otra. (psionic)
- Sacrificó casi todos los valores tonales en virtud de un tiro carente de un eje estratégico. En el penúltimo tiro algunos juegos de luces conservaban cierta lógica, lo cual definía una fuente fija de luz. En el tiro de ElDuqueAnciano esas fuentes luminosas surgen de manera anárquica. Pero no es la calidad de anárquico lo que se le cuestiona, sino que arruinó lo que venía bien por sí solo, sustituyéndolo por una pérdida increíble de detalles.
Me explico: no hay problemas si alguien oscurece una foto mientras mantenga los valores de línea y luminancia. En este caso chamuscó casi por completo la sirena y la hizo barbacoa (Y eso que el cocinero era yo). Sólo le faltó agregarle sal y orégano.
Entonces, cada uno de estos detalle suman un porcentaje que
visiblemente abarcan mucho más del 10% del tiro del contrario (y quizás se alejen del 20%). Notarás entonces un hecho tan obvio que opaca el sentido de tu pregunta y me ha inducido a prácticamente repetir lo mencionado. Con una lectura bastaba.
En fin, con esto ya son dos los integrantes del equipo de FC que dejan entrever cierta incomodidad por lo sucedido (a pesar de explicaciones fundamentadas en hechos). Como ya 2 son mayoría entiendo que dicho equipo podría asumir una eventual postura contraria a la decisión impartida, por lo cual les recuerdo que naturalmente tienen absoluta libertad de no atender a la misma. En realidad no es obligatorio, aunque sí incorrecto.
Si el jueves en la mañana no estuviese posteado el nuevo tiro (y la mismo tiempo no contáramos con una razón justificante de su parte) automáticamente Foros del Web sería el ganador del tenis, pero constituiría una 'victoria' de poca monta que olvidaríamos pronto, ya que en estos rincones los competidores acostumbran a jugar y medirse en buena lid.