Cita: a que tipo de keywords os referís con resultado "optimos para el usuario"? Las keywords "bibicleta de montaña" o "Restaurante en Madrid" o "Cancer de colon" deben obtener resultados (óptimos) de diferente tipo, wikis de medicina, una guia de restaurantes... 100 seos pujan por una keyword, que hace que un resultado sea mejor que otro? En el caso de los restaurantes?
En adecuados para el usuario, me refiero a la búsqueda orgánica pura. La que condice con el contenido "natural" incluído en el site y que no dependa de los tipos de optimización que van más allá del contenido.
Si busco "bicicleta de montaña" lo primero que encuentro es
http://www.btt.com.ar/nota/11/11905.shtml y si analizo esta página veo lo que google quiere que marque la diferencia hoy. O sea, un buen TITLE, un aceptable DESCRIPTION, un buen texto "original" y relevante al tema, links muy visibles para los robots que han facilitado la indexación del site, contenido que jerarquiza las palabras importantes con H1, H2, H3 y varios links desde blogs de la misma temática que refuerzan la relevancia ante google de los terminos relativos a bicicletas.
Esta página página cumple con las condiciones que ya había planteado en
http://zerozen.com.ar/desarrolloyposicionamiento.html y que en realidad todos conocemos. Pero los SEO warriors van más allá de esto y sobreoptimizan por competir y eso degradaba los resultados de las búsquedas orgánicas. Por eso los cambios en google.
Luego de todoesto, en los resultados de google, el buscador presentará obviamente los patrocinados y otras cuestiones comerciales.
Saludos.
Zero Zen.