Ver Mensaje Individual
  #43 (permalink)  
Antiguo 06/05/2008, 08:00
Avatar de Mikmoro
Mikmoro
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: octubre-2006
Ubicación: K-pax
Mensajes: 7.228
Antigüedad: 18 años, 1 mes
Puntos: 280
Re: Debate sobre la Web 2.0

Cita:
Iniciado por elquique Ver Mensaje
Yo por lo pronto ante la patente, postulo un nuevo método de llamar la web 2.0, y fue el que use mas arriba: WCPDLUYAIEECUDTMCWAAD
Cojonudo! A mi no me va a costar nada pronunciarlo, porque como hablo ruso perfectamente...

Lo de haber metido la pata lo digo por dos razones:

1.- Porque creo que el término no tenía todavía la sufiente consistencia como para presentar un problema por deja de usarlo (quien lo estuviera usando), o sustituirlo por "internet 2.0", o por "web dos", o cualquier cosa parecida.

2.- Porque si al menos en europa ya estamos muy sensibilizados con el asunto de las patentes de software (que se intentó a nivel europeo y no se ha conseguido por la oposición de cientos de colectivos, entidades, organismos, etc.), y más en America que es donde más se padece, precisamente todas la comunidades que según comentábais son las que daban vida al término en sí se le van a echar encima. Creo que va a conseguir un repudió tal de toda la comunidad de internautas y profesionales relacionados con la red que le va a suponer un desprestigio enorme.
Ya sabemos que las patentes se suelen usar para negociar con otras patentes, pero en este caso... ¿pensaban Micro$oft, IBM, Novel, Google o los reyes de las patentes usar el término y así este señor podrá negociar con ellos? Me parece que no. Con su poder, buscarán otro nombre con el que se pondrán de acuerdo, lo patentarán y firmarán acuerdos, y a este señor le darán por... ahí.

En resumen, no creo que se gane las simpatías de nadie con una maniobra como esta. Quizá tenga objetivos que desconozco, pero a veces el ego y la vanidad unidas a visiones de negocio dudosas llevan a cometer errores de los que uno se puede arrepentir.

Quizá fue un acto de autodefensa porque alguien lo pensaba patentar siendo suyo el término, en cuyo caso me trago mis palabras. Si ha sido una patente "GPL" , para que nadie restrinja el uso del término, lo veremos en poco tiempo, aunque lo dudo, porque a la asociación citada en tu enlace les ha concedido el uso del nombre por este año, para evitar demandas y demás.

Mikel.