Debate sobre la Web 2.0

[elquique]

Mikel, claro es que discutir es debatir no es agarrarse de los pelos, eso es una confusión, pero claro aunque tengamos opiniones que de pronto son diferente es por demás interesante, de hecho esto es muy enriquecedor.

No se porque eliminaste, pero bueno a veces a mi también me pasa, discuto con gente y debido a que otra gente que no me conoce o cree que voy por otro lado prefiero eliminar.

Sobre lo de webs, ok, sorry entendí mal, pensé que no tenias y no estabas en lo de las webs.

En cuanto a esto ultimo bueno, todos mis comentarios fueron debido a que estoy con esto de las webs y porque reconozco que no puedo ir contra la corriente, si bien de pronto pienso de una forma y lo haría de otra, debo reconocer que de pronto en algunas cosas hay que seguirlos. De hecho tengo webs donde dedico mucho tiempo e invierto por gusto en hosting, contenido, etc y (no lo considero perdida porque es un placer) pero hay otros sitios que llamo "trash site" que solos con un script generan ingresos para mantener esos otros.

Esto no es sobre el tema de la discusión pero solo es para mostrarte una de las cosas en las que pienso de una forma, pero la practica me demuestra otra.

El otro ejemplo son mis sitios, como todos, habiendo comenzado en la década del 90, y peor aun viniendo de la tecnología Microsoft (la cual aun uso para desarrollo de aplicaciones de escritorio), uno adopta muchas mañas, y voy a que si bien soy un firme defensor de los estándares, muy pocos de mis sitios están actualizados en ese aspecto.

Esto tiene lo bueno y lo malo, lo bueno que me permite ver que de pronto los usuarios ni cuenta se dan :), que igual funcionan, etc, y lo malo que no están como quiero y propongo en innumerables post en este o otros foros (incluyendo el mio), esto va por el lado de que los tiempos de ver y entender por donde van las cosas no son los mismos que uno puede volcar a los proyectos personales, ya que no vivo de esto, pero si que aplico todo esto a mis clientes a los cuales les cobro por eso que en mis "laboratorios" he probado.

En cuanto a las Redes Sociales, y la onda web 2.0, casi que si miro mis webs, no tienen muchas funciones de ese tipo, pero vaya que reconozco estamos quedándonos atrás ya que los usuarios, aunque no sepan como se llaman las cosas para pedirlas, nos las exigen, es ahí donde nos guste o no, compartamos o no, debemos hacer lo que la tecnología, y la época nos demuestra.

Así es que estoy casi que registrado en todos los sitios de moda, primero porque estoy y vivo de esto, y no puedo no conocer por donde va el mundo, y la forma de probarlo es de adentro, de hecho hace algunos años trabajando para una empresa de telefonía frutal y cítrica, me daba mucha rabia tener que discutir porque debían generar webservices con acceso a su base de datos, para que pueda brindar contenido múltimedia en el sitio que era mi área, y mi discusión era con el jefe de IT que usaba un móvil blanco y negro, y rezaba "oyhenard" deja de joder con eso, que nadie jamas va a enviar fotitos y música en un móvil !!, fue por eso que decidí no discutir mas con quienes no usan la tecnología ya que es difícil explicarles jaja y por eso conteste lo de mejor no discutir si no estabas en las webs :)


Si bien compartimos o no, lo de tal o cual tecnología o tal o cual moda, o tipo de webs, debemos estar preparados, si trabajamos en esto, para poder aconsejar al menos a nuestros clientes, y mejor aun si ademas podemos desarrollar algo así.

Sobre el tema central, pues bueno, llámese Web 2.0 o la sigla WCPDLUYAIEECUDTMCWAAD,y para cerrar el debate, creo que de alguna forma se tiene que llamar y de pronto es discutible pero bueno ese es el nombre que se le da, o gastamos energías en imponer otro, o mejor que otros se encarguen y tratemos de entenderlo y crear lo que nuestros usuarios y clientes necesiten.

Sobre lo de web 2.0 y su registro bueno, tontos de los otros que no lo registramos primero, pero mas estúpidos quienes permiten y aceptan que estas cosas se registren no ?