Empire: Total War

[Edward_von_Brunswick]

Jajajaja, el mejor post de tu vida Chow, solo comparable a tu prediccion de la conmemoracion del 2 de mayo en España, jai jai. Juass, Churruca rey de España...quita quita, mejor dejale en su San Juan Nepomuceno que no tardarian en envenenarlo por ser demasiado buen monarca, y su pobre mujercita Maria de los Dolores llorandole por tan indigna muerte, nah nah, vivio y murio de la forma mas noble a la que podria aspirar. No se si llegaran al punto de meter los reyes, reinas y principes reales, creo que ha dicho que va ser asi, pero esta claro que por mucho Carlos IV que metan eso no va a ser impedimento para mantener la politica que quieras.

Sobre todo lo que dices de los combates navales, uff, seria lo ideal, lo perfecto, pero no creo que lleguen a tanto. De lo que dices haran una parte. Piensa que es un RTS, no un simulador naval historico, pero el tema de las pelotas si que es cierto, podria verse reflejo en la experiencia de los capitanes. Ojala el juego te permita hacer con navios veteranos locuras como cuando Blas de Lezo capturo el Stanhope que le triplicaba en fuerzas en 1710, o cuando en 1797 el cabroncete de Nelson en San Vicente nos capturo el San Nicolas y el San Jose (empleando el primero como puente para saltar sobre el segundo), o en Trafalgar Jean Jacques Lucas, que mandaba el Redutable de 74 cañones, con un par de huevos intentaba abordar constantemente el Victory, a pesar de la notable diferencia de altura y dotacion. Espero que podamos hacer estas cosas segun la experiencia de los mandos y tripulantes, por supuesto los otros atributos que dices que tambien todo depende de la calidad de la dotacion.

Y lo de el griterio, los de CA dijeron desde el principio que iba a haber gritos, ordenes a voces y alaridos en tierra, luego por narices tambien los habra en el mar, aunque veamos como queda al final. Y hombre, jaja, don Arturo se lo flipa un poco, el tema de las blasfemias estaba MUY castigado por las ordenanzas militares de la epoca, pero bueno, entre la oficialidad y el combate...tampoco se podia estar uno a apuntar a ver quien dice tacos. Por cierto, estar a sotavento es una putada que solo tiene ligeras ventajas. Veamos, estar a sotavento significa que estas contra la direccion del viento, y que por lo tanto tu enemigo que viene a barlovento podra ir, cortar, rodear y hacer lo que le de la gana, tambien significa que cuando dispares toda la artilleria, todo el humo, las cenizas y la mierda de los cañones volvera donde ti dejandote la garganta y los ojos hechos mierda, aparte de la visibilidad. Las unicas ventajas son que facilita la retirada, y tambien permite a navios tocados y dañados ponerse al abrigo de otros mas sanos con menor esfuerzo. Habra tambien alguna ventaja e incoveniente mas, tendria que mirarlo, pero te aseguro que tiene muchos inconvenientes que ventajas.

Y oye, he visto lo de ese mod. Colega, no fastidies, dices tu que frikis, ese mod va a ser la respuesta a todo lo que no hagan los chicos de CA, si hasta van a modelar el Santisima Trinidad!!! Aparte de mil cosas mas, joder que buenos los tios. Ais se hace, empezar ya a planificar los mods, asi tendremos liquidados cuanto antes todos los deslizes anacronicos de CA, bien hecho. Venga, saludos.


PD. Todo lo contrario Arg_Bonaparte, eso seria lo correcto historicamente como dice Von Cardo, poder capturar los cañones enemigos y emplearlos contra ellos si se da la situacion, como muchas veces se hizo. Ademas en estos tiempos una forma de medir la magnitud de una victoria (o derrota) era por el numero de cañones capturados al enemigo.