Ver Mensaje Individual
  #1147 (permalink)  
Antiguo 08/04/2008, 15:16
Avatar de Edward_von_Brunswick
Edward_von_Brunswick
 
Fecha de Ingreso: enero-2008
Ubicación: Espejo de popa del San Juan Nepomuceno
Mensajes: 565
Antigüedad: 16 años, 10 meses
Puntos: 13
Re: Empire: Total War

Muy buenas a todos. Como os dije la ultima vez, os iba a comentar las ultimas fotos que han aparecido, y alguna cosa mas. Bueno, empezare por la primera foto, la cual deja MUCHO que desear. En primer lugar, todos los cañones son iguales, lo cual es una absoluta barbaridad. Los cañones eran de diferente calibre segun la bateria: 32 libras la primera bateria, 24 la segunda, 18 la primera, y 12 libras en el alcazar, que es la parte alta que se ve en el lado derecho de la primera foto. Pues bien, todos los que salen en la foto parecen ser de 12 libras, y estamos hablando de un tres puentes de primera clase que posiblemente artille 120 cañones y era lo mas pesado que surcaba los mares por aquel entonces. Absurdo. Otra cosa que comentaba Von Cardo es que apenas hay servidores en los cañones, y no le falta razon. Estos cañones, en teoria, necesitaban 7 servidores, pero como casi nunca habia tanta peña disponible, normalmente tenian que conformarse con 4 o 5, y tampoco se manejaban mal con eso. Pero lo que aparece en la foto...pss, habla por si mismo.
Otro aspecto del que dudaba Von Cardo es las animaciones de carga. Pues bueno, yo no temo nada sobre ese aspecto, porque si el Medieval II ya tenia unas animaciones de carga bastante aceptables, este Empire no sera menos, y sobre este tema, dijeron desde el principio que serian " Well-organized batteries of cannon", asi que esto no me preocupa mucho. Me preocupa mas que la animacion en si aunque pueda ser buenisima, sea realista con el proceso real de cargar un cañon. Y sobre controlar a los hombres en cubierta, los de CA dijeron ya que les podremos controlar en el momento del abordaje. Hasta entonces tampoco hara falta moverlos, ademas que no seria muy correcto historicamente porque una vez en zafarracho cada uno tenia estrictamente asignado un puesto, y ay de ti como se te ocurriera abandonarlo. Sera cuestion de ordenarles disparar a un sitio u otro hasta que llegue el momento de abordar. Otro detalle que veo es que los marineros parecen estar uniformados, cuando en esta epoca no estaban uniformados todavia (ay ay, como volvamos a los ejercitos clon del Rome...), ni tanto ellos como los infantes de marina llevaban las mochilas (en ingles estas mochilas militares las llaman "knapsack", aunque su traduccion directa parece ser "mochila" tal cual, no se si habra algun termino mas correcto en castellano para esta clase de mochilas) tipicas de la infanteria en tierra, es obvio que en un navio no hay que caminar tantas distancias como para que hagan falta mochilas y demas. Los infantes de marina solo llevaban las dos bolsas habituales para las balas y los cartuchos de polvora. Que por cierto, los infantes de marina a juzgar por esas casacas parecen ser de los primeros años del XVIII.

Y hablando del barco, pues bueno, como ya dije es un navio de primera clase (el otro tambien), y siguen faltando muchas cosas. Aparte de mucha jarcia, faltan las obencaduras, que son unas piezas de madera redondas donde van sujetas los obenques, que son esas cuerdas que veis ahi que sujetan los mastiles al barco. Tambien faltan las batayolas con sus coys. La batayolas son simplemente las vallas del barco, y los coys son las amacas de los marineros que se ponian enrolladas detras de los coys para ofrecer proteccion y apoyo a los infantes de marina cuando disparasen. En el navio de la foto como no aparecen cuando los infantes de marina empiecen a disparar se caerian de morros al mar, jaja. Y bueno, no mucho mas, ese espacio abierto que veis ahi se llama combes. No siempre estaba tan abierto como ese que aparece, y ahi encima es donde se colocaban las lanchas, las cuales en el combate se echaban al agua para no tener en cubierta una innecesaria fuente de astillas. Y el pasillo estrecho entre el combes y la borda era llamado callejon de combate, que es donde se ponian los infantes de marina a disparar. Ah, casi se me olvida, en la cuarta foto aparece un navio de tercera clase, de quiza 80 cañones. La balconada de popa es demasiado pequeña para un navio de este tamaño, el lugar de una deberia tener dos filas de ventanas.

Una cosa que a primera vista parece ser muy buena es el sistema de impactos, mola mucho la fragata perdiendo el palo de mesana,y si os fijais en el barco que tiene delante (creo que es un queche), este a perdido el baupres y todos los foques, o sease en cristiano, el palo ese de delante que sujeta las velas triangulares. Comentaria algun detalle mas, pero tampoco es cuestion de ponerse purista con esto, el Empire no deja de ser un RTS, no un simulador naval, asi que tampoco vamos a pedirle que respete hasta el numero exacto de rizos de la gavia.

Bueno bueno, pues despues de este sencillo analisis que nos demuestra el poco rigor historico de estas imagenes (tradicional sello de calidad de CA), no estoy muy preocupado que digamos, porque ahora, señoras y señores, damas y caballeros, niños y niñas, quiero decir lo que realmente queria decir, lo importante. Y lo importante es que...NOS ESTAN TOMANDO EL PELO. Estas fotos "nuevas" no dicen absolutamente NADA, son un copia y pega improvisado con los elementos que mostraron hace 9 meses. No teneis mas que fijaros, estan llenas de incoherencias! Unos navios tienen jarcia y otros no, los marineros e infantes tienen exactamente las mismas poses como si fueran figuritas ahi puestas en una maqueta (poses que casi son las mismas que salian en las primeras fotos), hay clipping por todas partes, manchas extrañas, velas deformadas, agujeros tan enormes que resultan inquietantes, las banderas y gallardetes (las banderas esas largas y delgadas) parecen puestos de forma salteada y a placer variando de un navio a otro...en suma, todo apesta a version alfa que no ha cambiado nada desde el primer dia, las unicas fotos que parecen enseñar algo son las del jabeque y las de la fragata perdiendo el mastil, el resto es que no enseñan absolutamente nada nuevo, todo sigue siendo igual de primitivo. Esto significa que aun en las fotos CA continua con su total secretismo al emplear elementos antiguos, viene a ser algo asi:

(Sede de CA en Horsham)
- Programador: Eh, señor Simpson! otra revista de videojuegos nos paga por mas imagenes exclusivas!
- Mike Simpson: ok ok, pues sigamos con lo nuestro. Abre el archivo ese de pruebas del Max, cambia la posicion de esos tres barcos que hicimos hace un año, los capturas de unos cuantos angulos distintos y listo.

Y asi, los fans nos seguimos jodiendo esperando fotos que realmente muestren el progreso ACTUAL del juego, nuevos faqs y demas. En fin, que pensais vosotros? Saludos.

PD. La proxima vez os hablo de los posibles tipos de barcos que meteran en el juego, y de la ultima imagen que puso Chow, que no tiene nada que ver con el Empire. Y perdon por el rollo, pero es que tenia que decir todo esto para ir reduciendo un poco (solo un poco eh?) nuestro nivel de esperanzas y darle algo la razon al veterano Centurion. Y no, yo personalmento no juego al Call of Duty 4, jaja.
__________________
"Cañón Tigre/ que bien sabes disparar/ por que no te llevarían/ al Peñón de Gibraltar" - Hermoso canto popular