data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb4/4afb4f9dadf2f619a9d390e7f5740c88d18bc526" alt="Antiguo"
04/04/2008, 01:43
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ba1b/4ba1b1c963a542cfa3f22bbb43a473056abd24bd" alt="Avatar de Apolo" | Colaborador | | Fecha de Ingreso: abril-2003 Ubicación: ubicado
Mensajes: 7.961
Antigüedad: 21 años, 10 meses Puntos: 109 | |
Re: Nivel de Manejo de JaguarPC Con las definiciones de "fully managed" hay que tener mucho cuidado. Sería mejor si no te ofrecieran acceso root y allí con absoluta seguridad te lo ofrecerán 100% administrado.
En los últimos meses he estado reuniendo experiencias con diferentes proveedores y uno queda bastante asombrado (por no decir aterrado).
Por ejemplo los VPS de steadfast.net, que dicen ser "fully managed", pero luego no te hacen un procedimiento básico de seguridad inicial a tu VPS, no te lo monitorizan, no te incluyen copias de seguridad y no te hacen actualizaciones proactivas. Y a veces tampoco te ofrecen soporte bajo pedido. Por ejemplo, pedí revisar una directiva en php.ini y hacer una pequeña modificación. ¿La respuesta? Hágalo usted mismo, que usted tiene acceso root. Obviamente yo sabía cómo hacerlo... ¿pero el que no sabe cómo hace entonces? ¿Rogar?
Y yo me pregunto, ¿eso es "fully managed"? Partiendo de la base de que "fully" es igual a "completamente, absolutamente todo".
Seguiré con mi pequeña investigación de mercado para ver con qué más me encuentro, pero sí puedo adelantar que hasta el momento prácticamente todos se rajan en cuanto a lo que debería ser un verdadero servicio "fully managed".
Saludos, |