Cita:
Iniciado por xcars 
Hola muchisimas gracias, si tu has tenido esta experiencia, me anima mas a hacer la prueba ya que recuerda que tendria que migrar mis datos, que realmente es un poco tedioso, y pues queria asegurarme, realmente hare la prueba con PG, y tienes razon en cuanto al rendimiento, sabes lo mas curioso que me ha sucedido?
En la base completa (10 M) busco por ejemplo CARLOS RIVAS y las palabras coincidentes, es decir todos aquellos registros que solo contengan esas dos palabras, aparecen en la posicion 300 / 400 mas o menos y el primero es uno llamaod RIVAS RIVAS CARLOS EDWIN.
Pues bien, hice una copioa de la estructura de mi tabla y la rellene con unos 20 registros, incluyendo 2 CARLOS RIVAS (carlos rivas y RIVAS CARLOS) y a RIVAS RIVAS CARLOS EDWIN, y cual fue mi sorpresa, con el mismo query, el resultado fue inverso, los 2 primeros registros eran los CARLOS RIVAS y el ultimo coincidiente de como 8 que tenia era RIVAS RIVAS CARLOS EDWIN, y esto me encendio una alarma en cuanto a como maneja los scores el motor de mysql en este momento.
Pero gracias, al trabajar con adodb mi aplicacion no variara mucho... gracias por tu opinion
Que bueno que te sirva mi experiencia y mi opinion, para eso estamos, y si es curioso que pase esto, pero desgraciadamente en el caso de MySQL muchos nos vamos por su velocidad me incluyo por que en pruebas de tipo personal utilizo MySQL por rapidez en las consultas.... Pero se dejan de lado la integridad y sobre todo el manejo de disco de los datos, algo si bien no considerado muy importante, tan importante que PostgreSQL incorpora Vacum para liberar el espacio no utilizado en disco, generalmente cuando borramos un registro solo se elimina logicamente de la BDD y no del disco por ejemplo y pues la BDD se vuelve lenta.
Pero bueno ya me estaba extendiendo mucho... Buena opcion la que tomaste y espero nos platiques como te fue, para que otros usuarios vean la diferencia entre gestores.