![Antiguo](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/statusicon/post_old.gif)
30/11/2007, 21:50
|
![Avatar de TolaWare](http://static.forosdelweb.com/customavatars/avatar107912_2.gif) | Colaborador | | Fecha de Ingreso: julio-2005
Mensajes: 4.352
Antigüedad: 19 años, 7 meses Puntos: 24 | |
Re: Procesador amd semprom 3500. Es bueno? Actualmente soy poseedor de una notebook MSI con procesador AMD Sempron 3500 Mobile.
Para empezar, te puedo decir que no son para nada malos, tiene algunas características importantes: andan a 1.8 Ghz (en máxima performance) y son de 64 bits.
Mi compañero de estudios se compro una notebook Asus con un procesador Core Duo 2300 (no recuerdo bien el modelo completo), el hecho es que andan bastante bien tambien ya que es de doble nucleo y tiene el doble de cache.
En general no hay muchas cosas que hagan la diferencia entre uno u otro. De hecho los 2 tienen sus puntos fuertes (64 bits contra 2 nucleos), pero en ciertas tareas realmente pesadas (como la compilación de un kernel) el procesador de Intel sale ganando por una buena diferencia. Esta diferencia se nota en tareas donde un fuerte trabajo paralelo entre hilos y disco todo simultáneamente.
En si, lo que si hace bastante diferencia es la cantidad de RAM de la Notebook. Existe casi un mundo de diferencia entre 512Mb y 1 Gb de RAM. Sobre todo si usas IDEs para desarrollo de aplicaciones pesados como por ejemplo Netbeans con Visual Web Pack. |