![Antiguo](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/statusicon/post_old.gif)
18/08/2007, 10:01
|
![Avatar de halukar](http://static.forosdelweb.com/customavatars/avatar107318_1.gif) | | | Fecha de Ingreso: julio-2005 Ubicación: España, Madrid
Mensajes: 1.642
Antigüedad: 19 años, 7 meses Puntos: 5 | |
Re: E6850 vs Q6600 En la práctica un Core 2 Quad es como los Pentium D. Son dos procesadores Core2 Duo juntos, que no es lo mismo que 4 nucleos unificados.
Por tanto sus 8 megas de caché no se reparten en función a como los necesiten los 4 nucleos. Ni los 4 nucleos trabajan de manera completamente sincronizada, siempre es y será de 2 en 2.
El Core 2 Quad es la respuesta comercial de Intel a la espera de un procesador "puro" de 4 nucleos, repito al igual que hizo con los Pentium D durante unos meses hasta la llega del Core Duo.
Biendo el nuevo Core2Duo E6850 3.0 GHZ y que las frecuencias van a ir en aumento frente al "parón" que ha dado el Quad ( se ha quedado en 2.4 x 4); es mejor optar por un Core2Duo de altas frecuencias por su calidad/precio o esperar definitivamente a la 2º generación de procesadores de 4 nucleos.
Saludos
__________________ "Soy aquello que quiso ser alguien y acabo siendo nadie" DALI00.es
El renacer del surrealismo (coming soon) |