Sí, el ancho de la línea para leer no es
el más recomendado.
Cita: Cualquiera que se haya dedicado en algún momento de su vida al diseño gráfico editorial sabrá que existen, o al menos habrá escuchado hablar de, ciertas normas o convenciones. Una de ellas define lo que se considera el ancho óptimo de una línea de texto para ser leído en bloque. Éste es de entre 30 em y 35 em. La unidad de medida de este ancho es el “em". Un “em” mide exactamente el ancho de la letra “M” mayúscula de una tipografía dada y a un tamaño dado. Efectivamente, según esta definición un “em” no mide físicamente siempre lo mismo. ¿Por qué se usa esta medida? porque el ancho óptimo para la lectura dependerá, necesariamente, del tipo de letra que se use y, más necesariamente aún, del tamaño de ésta.
No sé si es una "norma" demasiado exigente... pero lo que se hace en un foro es leer. Quizás reducir el ancho si hablamos de 1024x768; en 800x600 habría que verlo. No hablemos de los portátiles con pantalla panorámica y ancho del 100% (donde estoy en este momento posteando, por cierto).
Los anchos son un tema delicado: El ancho de la columna donde está el nombre de usuario varía, el ancho del texto también varía por el sponsor (oculto o mostrado), y además quizás sea demasiado en ciertos casos.
Se ha hablado bastante de los anchos aquí, las imágenes que deforman, las cajas de código... la publicidad...
Detallitos...