Cita:
Iniciado por Kardenal 
Linux es el sistema operativo mas auto incompatible que conozco.
Vaya, nunca había escuchado eso de "autoincompatible". Creo que tal afirmación requiere algo de información adicional.
Cita:
Iniciado por Kardenal Libc.so.6 es definitivamente un gran problema en compatibilidad binaria
Bueno, algo de razón hay en esto. He escuchado a personas cuya opinion valoro ampliamente, decir que glibc no es precisamente el mejor ejemplo de desarrollo de software. Pero funciona, y hasta que no aparezca una alternativa de peso que lo reemplace (como dietlibc u otra), es lo mejor que tenemos.
Cita:
Iniciado por Kardenal Primero deverias ver que Linux no es un SO sino sólo un kernel.
Ya volvemos a la antigua discusión de qué es un sistema operativo. Mientras no nos pongamos de acuerdo en la definición, dicha discusión no tiene ningún sentido.
Cita:
Iniciado por Kardenal Crear el SO a partir de un kernel, las librerias y aplicaciones es hecho por varias compañias que crean las "Distribuciones de Linux". Al parecer esas compañias (p.e. SuSE y Red Hat) están peleaadno guerras una en contra de la otra.
La última vez que vi, ninguna distro estaba lanzándole bombas a otra.
Cita:
Iniciado por Kardenal No hay garantia de que un binario que ha sido compilado en una distribución de Linux se ejecute correctamente en otra versión diferente del mismo vendedor o en una distribución de otro vendedor.
Dile eso al desarrollador que trabajaba
portando el plug-in de Flash a Linux y que lo distribuye en formato binario. Claro, no es trivial, pero es posible. (Nótese que en el mundo Windows o Mac existen problemas similares; no es algo exclusivo de Linux).
Cita:
Iniciado por Kardenal No puedes copiar binarios entre diferentes versiones de Linux, siempre tienes que que compilar las fuentes tu mismo.
Ver el ejemplo de flash-plugin citado anteriormente.
No se trata de que no se puedan copiar binarios entre distros; se trata de que se prefiere dejar a cada distro la libertad de compilar y empaquetar el código como mejor le plazca.
cdrecord ha tenido varios problemas (legales y de otro tipo) a lo largo del tiempo. Muchas distribuciones actuales (p. ej. Fedora) incluyen
cdrkit u otro derivado en lugar del cdrecord original de Jörg Schilling. Así que lo que él diga o piense respecto de Linux no es algo tan trascendental que digamos
.