[Encuesta]¿con qué Distribucion GNU/Linux empiezo?

[niroblock]

Iniciado por supertaldo

Soy novato en linux.
Hace tiempo pobre red hat(solo por probar), despues estuve en kubuntu un tiempo y lo encontre de lo mejor.

Personalmente recomiendo ubuntu en vez de kubuntu o xubuntu para los recien iniciados en linux, ¿porque?, casi toda la info en linea esta hecha para ubuntu.

¿que pasaria si un usuario de kubuntu tiene que editar algun archivo y busca en la red ayuda y se encuentra con..

sudo gedit.... , o intenta instalar algo y le sale ... no se encuentra zenity .. un recien iniciado no sabe que en vez de usar gedit tendra que usar kate, etc. Por eso es mejor iniciarse en ubuntu y luego pasar a otras distros



Ten por seguro que un usuario windows, si al cambiarse a linux lo unico que ve es una konsola aburrida y llena de letras, no dudara en regresar a windows



Totalmente de acuerdo, pero, porque insistir en que linux sea un sistema solo para la elite?... porque no hacerlo masivo igual que windows?... creo que sistemas como ubuntu eso es lo que persigen, que linux entre al publico masivo.

Si un usuario comienza a utilizar linux y lo primero que ve es una pantalla amigable, creo que la motivacion para comenzar a usar este nuevo sistema sera mayor que si de buenas a primeras le tiras una konsola con la cual no sabra que hacer.

Es mejor que comienze a explorar el nuevo sistema de una forma amigable, y comienze a conocer el sistema de archivos, configuracion del entorno e incluso configuracion del kernel(ya que utilizando linux se aprende mas de SO que en windows), luego que este familiarizado con este nuevo entorno sera cuando comienze a encontrar interesante la konsola y las enormes posibilidades que ofrecen sus comandos.

Tratemos de hacer masivo a linux(y asi las empresas comenzaran a desarrollar aplicaciones con soporte para linux y no solo para guindos), ¿que sacarian las empresas en hacer flashplayer o java con soporte para linux si nadie usara este sistema?

hola,

vale ententare ser lo mas claro posible.

aparte toda las choradas de si una distribucion es mas intuitiva que otra

hay una realidad que nadie me puede discutir.

los OS sirven para permitir que un Hardware interactue con un interface
Software, permitiendo que un usuario (sea del nivel que sea) efectue
operaciones visuales(Grafica),operciones de comunicacione(puertos IO),
operaciones memoriales(almacenamiento de información) y
antes y a la base de todo operaciones matematicas complejas(procesos).

hacie 18 años atras los ordenadores servian principalmente para uso
industrial, sique los fabricantes de OS hacian sistemas operativos que
permitieran gobernar al 100% el hardware , piensen en el DOS que permitia
que el programador acediera a los interrupt de la BIOS y tambien al Registro
contador de la CPU el "PC"(Program Counter), pero gustamente el mismo
programador debia de perder mucho tiempo en el desarollo de la grafica,
dato que el procesador solo evaluava 16bit por ciclo, su lentidud de
proceso no permitiá efectuar mas de una tarea a la vez.

con la llegada de los primero OS desktop que giraban sobra processadores
de 32bit(i386), se abrió un nuevo mercado y tambien la llegada de muchos
mas usuarios que desconocian por completo el architectura interna de un
ordenador, seguramente este fenomeno permitió la difusion de los
ordenadores, pero quitó a los programadores la posibilidad de utilizar toda
las potencialidades de un Processador mas potente, porqué el nuevo OS de
Microsoft quitava a el usuario experto la posibilidad de dominar los BUSES
de datos, las interuciones y los registros de la CPU y de la BIOS.

siqué un diá un señor llamado Linus Torvalds dijo NO.
Y creo LINUX que no solo permitiá el dominio total de la CPU de 32bit,
ademas superaba en todos los aspectos el MSDOS 7 , con interface
grafica Windows95 (realmente el sistema se llamava "Windos" 95 0sr2)
edoces la malloria de usuario expertos pasaron a Linux.
pero otros usuarios acostumbrados a la estrutura de memoria del DOS
se encontraban incomodo con el ambiente UNIX y decidieron esperar
que Windows mejorara sus aspectos profesionales, en cambio Microsoft
adopto una politica monopolista y creo las API's (drivers de alto nivel para
efectuar operaciones a bajo nivel) y si no bastara difundió el QuickBasic,
e poco dopo el Visualbasic, como lenguajes para crear Software para su OS,
limitando los programadores a pasar por el OS en todo momento, hasta por
comunicar con el puerto paralelo. pero poco les importo, dato
que su nuevos clientes eran mas numeros y mucho menos exigentes que
los usuarios expertos.

porfin quasi acabo..

os he contado todo esto para aclarar que Linux nació para el uso profesional
En estos ultimos 10 años grandes colaboradores del proyecto Linux han
permitido que nuestros OS Linux implementen interface Grafica.
pero no como la chapuza de Windows. El Desktop de Linux es solo un
componente del sistema, que mantiene un optimo equilibrio de carga y
sobretodo no es indispensable.

seguramente las mayoria de vosotros (no quiero ofender nadie) no habeis
pasado por todo esto y seguramente los primeros contactos con vuestro
linux han sido el browser mas bonito y las primeras compilaciones de un
driver audio para escuchar musica en Linux.
no pretendo ser antipatico pero, lo mejor de Linux aun no lo habeis visto
ejemplo : en windows XP con C++ itentais cambiar el horario de la bios
o el boot de aranque.

en Linux con una simple llamada a lspnp o setpnp
podeis manipular todos los processos plug en play de una
BIOS PnP-aware. que es lo mas avazado del mercado.

no pretendo que los usuarios novato no pasen a Linux. todo lo contrario,
solo espero que sepan que en las comunidades de Linux a nadie le importa
la mejor grafica, el mejor web server, el mejor.... no. lo unico que importa
es que al pasar a Linux lo que debe de ser el mejor.. sois vosotros.
este OS os permite que vuestro nivel informatico evolucione
por este mismisimo motivo es OpenSource, porque el conoscimiento debe de
ser a la alcance de todos.

se que puede parecer dificil entender como funciona todo el sistema
pero os aseguro que es mas facil dominar una Placa Madre con Linux
que dominar por completo una API de windows(pensar que solo la user32 ha
sido escrita por unos 50 programdores distintos)


pido perdon por la LATA, y por todos los errores gramaticales.
espero aprecien el esfuerzo para escribir todo esto , en un idoma que no
domino muy bien.


ya estaaaa!!!!

vaya llevo mas de una hora con este post!


bye.