Cita:
Iniciado por Subotai 
No, no estoy confundiendo nada, claro que son dos cosas diferentes, más que nada, por que la primera generación se basaba en el núcleo DOS y la segunda en NT.. pero es la evolución del principal producto de Microsoft (SO) al fin y al cabo, no?
¿Nucleo DOS? Eso no existe. Y la evolucion es la que dije, investigalo en la Wikipedia que citaste con anterioridad. ¿No confundis nada? Me permito dudarlo cuando hablas de nucleos totalmente nuevos asi como asi ...
Cita:
Iniciado por Subotai Estoy hablando del mal resultado del producto de microsoft, prometían mayor velocidad, no es cierto.
Prometían mayor potencia, no la he notado.
Prometían mayor seguridad, cosa totalmente falsa.
Sinceramente no creo que estes en posicion de juzgar ninguno de esas "promesas" desde el punto de vista del nucleo.
Cita:
Iniciado por Subotai Windows Vista es un fracaso y tenemos Windows XP para rato.
Si un amigo o un cliente me pregunta cual de los dos le recomiendo, le recomendaría XP.
¿Es un fracaso? ¿En que sentido? ¿En haber quebrado todos los records de ventas? Sera que los objetivos son medidos de diferente manera.
Cita:
Iniciado por Subotai Ahora bien, que es lo que tu dices??
Yo no tengo nada mas que decir, lo que tenia que decir ya lo dije: el concepto de nuevo nucleo en cada version es una utopia y XP es mucho mas cercano a Windows 2000 que Vista a XP.