| Re: ¿joomla o blakord portal?
Estoy realmento asombrado con lo que leo aqui ya que un usuario de mis foros ha puesto este enlace
Hola, soy Blakord el creador del CMS en cuestion, no planeo rebajarme a discutir por que creo que mi portal es mejor, mas robusto y con mas posibilidades que los llamados CMS "lideres", a este respecto solo dire que la falta de temas y addons de mi portal de ciertamente por ser proporcinal al tamaño de la comunidad que es pequeña, pero este CMS es mas personalizable y adaptable a las necesidades de cada Web que cualquier otro de aquellos llamados "lideres" pero si debo involucrarme para desmentir el comentario de seguridad, por que el ASP es mas complicado para desarrollar pero una vez puesto en marcha es mucho mas seguro y estable que el PhP por ser mas restringido en su base misma y resolver el codigo ASP antes de generar la pagina Web dejando menos libertad a robar codigo, variables, SQL Injections etc. cuando el ASP funciona bien se mantiene asi todo el tiempo sin dar sorpresas a los Webmasters por que cualquier dia el codigo recurre en un error logico al generar la pagina o por que falla la dBase con el PhP, y no quiero dicutir diferencias o ventajas de ASP vs PhP, pero el comentario de seguridad era algo necesario desmentir, ya que PhP tiene algunos aspectos mejores y otros peores que el ASP, la seguridad esta entre los peores
Repito, no voy a debatir que tiene mejor o peor mi producto, solo comentare que hasta la salida de la nueva version Draco Portal que incluira una completa evolucion del potencial de los CMS, no he querido publicarlo en buscadores de recursos como ASPing etc. para no estereotiparlo como software hispano antes de la salida de la nueva version que sera multilenguaje y tendra su Web oficial en ingles, pero otra historia muy diferente es la de paginas de recursos en español donde si he presentado mi CMS, y me he encontrado con resultados realmente alarmantes, en Wikipedia tanto yo como otros usuarios han incluido este CMS en los listadores de referencias a los CMS gratuitos en cada vez ha sido borrado en poco tiempo, he enviado el enlace a portales que se encargan de hacer seguimientos a CMS dedicadas a este tema cuyo compromiso minimo habria de suponerse es ofrecer una lista de todos los CMS disponibles aunque no todos cuenten con articulos o recomendaciones de parte es estas paginas, pero en cada caso se omite la publicacion de Blakord Portal en algo tan simple como los listados de CMS disponibles.
Ciertamente seria presuntuoso hablar de un complot en contra de mi CMS, pero lo que si es un hecho es que existe una abierto BLACKOUT ante la constante negativa de comunidades CMS hispanas de simplemente incluirlos en las listas
Me he preguntado por que, ¿por ser en ASP? no lo creo, aunque personas como quien tan abiertamente por razones ideologicas ha descalificado este CMS en este mismo post simplemente por estar basado en ASP, en las comunidades de CMS donde se espera un poco mas de seriedad y criterio imparcial, aparecen otros desde cualquier punto de vista funcional y tecnico inferiores a Blakord Portal que estan basados en ASP
Solo me queda pensar que se trata de una predisposicion a menospreciar el software simplemente por una carencia de confianza implicita en desarrollos hechos en español, hablando en claro coloquial, "que pensamos que lo giri es mejor" solo puedo decir, que los hechos y las circunstancias de un evidente BLACKOUT son compatibles con esta teoria, y no con el comentario de que "Blakord Portal no la calado tanto en las comunidades de Webmasters" por que sin importar si es mejor o no que otros CMS por lo menos el derecho de aparecer en las listas de CMS deberia tenerlo ganado, pero no es asi, por eso esta teoria sobre la calidad del portal es antagonica con los hechos.
No es la primera vez que esto pasa, me vienen a la mente muchos titulos de software e incluso video juegos hechos en España que, como si su procedencia fuera una maldicion pasaron a la historia sin pena ni gloria como Comandos o Blade of Darknes por mencionar 2 joyas del software español que no obtuvieron el puesto que se merecian, el caso del PhP Nuke que nacio originalmente en español es un ejemplo muy cercano a lo que pasa con Blakord Portal, y mi CMS seguira al parecer el mismo camino que el Nuke abandonando el español para que, a pesar de continuar con el soporte en este lenguaje, pasar al Ingles como idioma nativo o principal, todo el codigo interno, variables, tablas de dB etc. ha sido traducido al ingles para el proximo Draco Portal, con el fin de facilitar el trabajo a desarrolladores independientes internacionales, es una lastima, por un momento soñe con que por primera vez ellos tendrian que aprender algo de español para usar un software, pero como el portal "no ha calado lo suficiente" en comunidades hispanas, es ridiculo y suicida insistir en manter el codigo interno en español para desarrolladores hispanos en el la version Internacional de este CMS, lo que es una hironia pero apuesto sera cierto, es que creo que al salir Draco Portal en ingles, sera considerado, mencionado, reconocido, valorado y condecorado mucho mas rapido por las comunidades internacionales que las hispanas, a pesar de nacer como pionero producto hispano hace ya mas de 5 años
Aunque no este dispuesto a refutar los comentarios sobre la calidad del portal, debo comentaros que tengo muchos usuarios que abandonaron sus proyectos en Nuke, Joomla, Xooap entre otros llamados "lideres" para quedarse con Blakord Portal despues de probarlo, cada quien es libre de decidir si este CMS le gusta o no, pero descalificarlo sin haberlo probado ni tener una minima idea de lo que puede hacer es un inmaduro pero personal insulto a la inteligencia de los demas
Si googleais un poco, encontrareis miles, o cientos de miles de portales usando Blakord Portal, desde paginas cutres y simples hasta verdaderas obras de arte de diseño y administracion aprovechando los recursos de este CMS, con paginas desde las personales y clanes, hasta empresas, gobiernos, emisoras de radio y television, eso por las pocas personas que se han topado con este CMS a pesar de la negativa a ser incluido en ninguna lista de CMS donde las personas acuden a buscar que opciones hay actualmente, sinceramente me parece una verdadera verguenza que habla muy mal de nosotros quienes despues nos andamos quejando que solo podemos usar productos giris y estamo forzados a aprender algo de ingles para usar cualquier cosa
Respondere a 2 comentarios puntuales de este post.
1* Este CMS esta hecho en ASP por varias pero simples razones, que en PhP ya hay sufucientes opciones, que en ASP no existian portales robustos con herramientas competitivas con sus contrapartes en PhP o los casi siempre privativos ASP.NET por las dificultades tecnicas de este lenguaje como la falta de includes dinamicos dejando un vacio en esta plataforma, que por la misma razon anterior el ASP representaba un mayor reto personal al lograr en este lenguaje un portal tan o mas amigable, robusto y personalizable que los existentes en PhP y por ultimo, por que la mayoria de las peronsas usan Windows como OS y por esta razon les aprovecharia un CMS que podrian correr para trabajar en local sin necesidad de instalar emuladores
2* Nunca me salio de las narices adoptar el formato estandar de W3C ya que salvo excepciones puntuales con ciertos codigos realmente desastrosos, y a diferencia de lo que ellos afirman, la mayoria de los codigos que ellos consideran incompatibles no presentan fallos con los diferentes navegadores, mi CMS cuenta con muchas incompatibilidades con W3C de simples formatos y efectos usados por navegadores como IE, FF y Opera que otros navegadores al no reconocerlos simplemente no los presentan sin presentar ningun tipo de fallo en la visualizacion, sin embargo Draco Portal ha sido parcialmente optimizado para los formatos estandars que propone W3C simplemente por que las comunidades han respondido a esta organizacion, sin embargo, aquellos efectos y estilos que no son interpretados por algunos navegadores y no son parte del formato estandar de W3C representan ventajas para los navegadores mas populares en Windows, Linux y Mac plataformas cuyos navegadores mas populares han sido testeados con el proximo Draco Portal, y no voy a privar a los usuarios de estas ventajas por que W3C lo diga y menos cuando no representan problemas de interpretacion o visualizacion de ningun tipo por navegadores que no interpreten estos estilos que simplemente son omitidos sin afectar drasticamente el resultado final mas que con un poco menos de belleza de efectos, asi que, a pesar de adoptar para la proxima version Draco Portal el formato estandar de HTML 4.0 que propone W3C, esta organizacion segura reportando errores por aquellos formatos que no proporcionan errores de interpretacion por ningun navegador pero que los mas populares hacen buen uso de estos solo por que W3C diga que no son estandares de ellos y por lo tanto NO SERAN REMOVIDOS
Invito a los usuarios de probar este CMS y sacar sus propias opiniones sin ser influenciados por los descalificadores de oficio que intentan criticar y hacer un BLACKOUT de este portal sin siquiera tener una minima idea de sus capacidades www cdv3k com
Un saludo |