Tips de Estrategia - Rome Total War

[Marco Craso]

Iniciado por Aquiles217

He leído páginas atrás la pregunta del millón, ¿porqué Aníbal no asedio Roma?, la respuesta desde mi punto de vista, no tenía suficientes tropas para tomar una ciudad que decantaría definitivamente la guerra a favor de Cartago, muchos escritores e historiadores lo han comentado, un ejército como el de Aníbal desgastado tras 4 batallas, no podría tomar la ciudad de Roma, su población era de 3 millones de habitantes, cada uno dispuesto a entregar su vida por defender la última ciudad que se interpondría entre Aníbal y la victoria completa, principalmente por no tener material de asedio, por falta de onagros, escalas, torres de asedio, etc... además esperaba refuerzos de Cartago que llegasen pronto al sur de Italia, acción que nunca sucedió, el porqué ?, los consejeros, políticos de Cartago estaban controlados por el partido conservador (los Viejos) del rival de Amílcar y en ese momento de Aníbal, su dirigente era Hannon, éste prefería salir derrotado de la guerra contra los romanos y permanecer en amistad con Roma, por ello no aceptó la solicitud de Aníbal de recibir refuerzos, los suficientes para derrotar por completo a Roma y cambiar totalmente la Historia, muchas veces quién decide el destino de una guerra son los políticos y no los generales, como sucedió en la Segunda Guerra Púnica.

Muy cierto. Aunque lo que yo creo es que Haníbal no actuó por cobardía sino por sensatez. Aún en el caso de que lograra superar las murallas de la ciudad de las 7 colinas la suya habría sido una victoria pírrica, nada habría quedado de su ejército tras una batalla semejante. Lo que quizás debería haber hecho era consolidar su posición en Italia, cercar y asfixiar a los romanos y entonces marchar por ellos. Aunque en un gobierno controlado por ancianos..., es como el Senado cuando juegas al Rome, sólo es un estorbo para la consecución de fines elevados. Salve, Aquiles.