Tips de Estrategia - Rome Total War

[taz1977]

saludo a todos . con su permiso quisiera hacer unos comentarios a lo anteriormente dicho.todo de gran interes

1-anibal ,en mi opinion ,podia perfectamente asediar roma ,ya que por muy desgastado que estubiese su ejercito ,en roma cundia el panico.mas cuando en la ciudad solo quedaban e para defenderla escasas tropas y muy jovenes ,carne de perro para los veteranos mercenarios punicos,recordemos que durante años se asusnto a los niños en roma con la frase anibal at ports (anibal esta a las puertas ) ademas la poblacion romana no estab acostumbrada a sufrir asedios ni nada por el estilo ,ya que eran los mas acomodados del imperio.

problablemente la razon de no dirigirse a roma fue el echo de idealizar demasiado la ciudad ,creyendo que no podria tomarla dejando asi un tiempo preciado para que los romanos pudiese reoganizarse.

2 aniba y escipion el africano ya tubieron esta conbesacion cuando anibal era ya mayor .en la cual escipion le pregunto a anibal cules eran los mejores generales .
creo recordar que dijo alejandro -pirro -el mismo
escipion -y si hubieses ganado en zama -
anibal -me hubiese puesto el primero-
creo recordar que la conversacion fue mas o menos asi.

mi lista :alejandro sin duda
anibal
cesar
los dos ultimos podrian intercambiarse .es muy dificil compararlos y creo que nunca podria segurarse quien hubiese sido mejor
pd: como bien han señalado antes anibal perdio porque sus (jefes)eran una pandilla de comerciantes que abandonaron a anibal a su suerte.
saludos