Cita:
Iniciado por Come_Gato 
huy error de msj el otro no le paren solo parenle a lo q dice quien seria mejor general entre alejandro y hanibal yo apostaria a alejandro
Yo también, Aníbal ganó sus batallas contra romanos porque tenía más caballería y mejor, la numida, y claro, podía romper los flancos y rodear yo creo que facilemente, y ya vimos lo que pasó cuando no tenía caballería numida, que perdió la batalla en Zama, para mí lo de Alejandro Magno tiene más mérito, ya que en las tres batallas más importantes contra persas, Gránico, Issos, y Gaugamela, tenía mucho menos caballería, quizás en Gránico e Issos fuese mejor la caballería macedonia, pero en Gaugamela, Darío trajo caballería pesada bactriana, que era muy buena, más o menos como la macedonia, pero aún así, Alejandro se las ingenió para ganar, y demostró saber luchar contra elefantes, carros, más infantería, los persas, también luchaban con mercenarios griegos en su infantería, mas caballería, y ser un maestro montando asedios, como en Tiro, algo de lo que carecía Aníbal.