el asunto es complicado, porque entre otras cosas, varía de país a país... hay paises que tienen leyes adaptadas al mundo internet (caso
de usa), y hay paises que no y usan las leyes generales que se usa en los medios impresos (que hacen responsables al medio por los comentarios)
En Argentina hay jurisprudencia que hace responsable al dueño del sitio de un comentario anónimo con contenido insultante (no tengo el link a mano, pero recuerdo que fue un caso de hace unos cuantos años ya), en cambio en España hay jurisprudencia para ambos lados... en el caso
Frikipedia vs. SGAE fallaron a favor de la SGAE, en cambio en el caso
Iván Fresneda vs. José Antonio Ramos fallaron a favor de Iván. Como ves, tambien depende del juez que te toque (cada maestro con su librito)
y de la cuenta corriente del demandante (¿o lo dudan?)
Claro que si una vez conciente de la situacion el dueño del sitio no hace nada para remediarlo, se convierte en "cómplice"