Cita:
Iniciado por Santiago66 
(...) ahora pregunto, ¿cuanto tiempo seguiría siendo gratis Linux si M$ desaparece?, empresas de la talla de Novel, IBM, SUN, etc, etc que apoyan al desarrollo de Linux, nunca se caraterizaron por hacer obras caritativas, esta mas que claro que el objetivo es destronar a M$ y ocupar ellos su lugar y allí quiero ver si Linux seguirá y si sigue dudo mucho que continuará siendo gratuito.
No, por favor, no sigamos con los mismos errores, argumentaciones sin sentido y teorías de conspiraciones universales.
Linux
no es "gratuito"; Linux es LIBRE. El que haya que pagar o no es algo meramente circunstancial. Así como existen distribuciones comerciales de Linux (generalmente ofreciendo valor agregado como soporte profesional u otro), existen distribuciones totalmente gratuitas.
Cita:
Iniciado por Santiago66 Otra cosa, Opino que Linux de ninguna manera es gratuito,
¡¿Y quién ha dicho lo contrario?!
Cita:
Iniciado por Santiago66 (...) hay varios costos no visibles a "simple vista", por ejemplo el tiempo (que también es un costo) de entrenamiento y si se trata de una empresa, muy posiblemente tenga que contratar servicios de terceros para poder poner a punto el sistema y estos servicios se caracterizan por ser carísimos y además suelen ser del tipo "llave en mano", lo que obligan a seguir pagando por un "servicio de mantenimiento", se quiera o no.
¿Y cuál es la diferencia con otros S.O.? ¿O acaso Windows, OS X o lo que sea no requieren tiempo de entrenamiento, servicios de terceros, etc.?
La diferencia es que esos "otros" S.O. te amarran a un sólo proveedor de servicios, mientras que el Open Source en general (y Linux en particular) permite que existan multitud de empresas que pueden ofrecer servicios asociados. Tú eliges si quieres comprar una distribución soportada por Red Hat, Novell o quien sea, o si quieres usar una distribución gratuita y con soporte comunitario como Fedora, Debia, Ubuntu, etc.
Esa es la clave: libertad para elegir. No tiene nada que ver con pagar o no pagar.