Cita: Las divisiones administrativas actuales no se corresponden con las que había en el XI, una ciudad de mucha importancia actualmente podría ni siquiera existir en este momento y viceversa.
No se si te has fijado bien, pero las divisiones del mapa no se corresponden con las divisiones provinciales actuales.
Había pensado lo de Zamora, pero puesto que Urraca presto apoyo a su hermano Sancho de Castilla he venido a bien incluirla dentro del mismo reino, ya que si se pusiera como rebelde este sería igual de beligerante con todos los reinos sin distinguir entre aliados o enemigos.
Lo que si se podría hacer es que dentro de la ciudad de Zamora la gobernadora fuera Urraca y tuviera un ejercito a las órdenes de Castilla. Lo que si es cierto es que el
condado de Portugal, trás la partición del Reino de León en tres en el 1065, pasó a formar parte del
Reino de Galicia, no del de León. Fue un error. Lo cambio en el siguiente mapa con ciertas de las sugerencias que has dejado.
--------
En cuanto al Taifa de Carmona; este cayó en manos del Taifa de Sevilla en 1067, dos años después de cuando empezara la campaña, y el de Cordoba en 1070. Quizás si se podrían quitar ciertos territorios a estos y añadirlos al de Sevilla, pero era para que las facciones no quedaran tan descompensadas. Ten en cuenta que es necesario tomarse ciertas "licencias históricas", sino sería muy complicado aplicar la situación real al juego y que quedara compensado.
Te dejo el link del que me base para saber el estado de todos los taifas hacia esa época. Esta muy bien:
www.lacruzmocha.es/gobernantes/reinosdetaifas.htm
----------------
----------------
MAPA REMOZADO
Cambios:
- Condado de Portugal añadido al Reino de Galicia
- Varios territorios de los Taifas de Cordoba y Carmona pasan a dominio Sevillano
