Ver Mensaje Individual
  #13 (permalink)  
Antiguo 28/12/2006, 06:21
MaxExtreme
 
Fecha de Ingreso: abril-2005
Mensajes: 3.083
Antigüedad: 19 años, 9 meses
Puntos: 17
Re: Cual es mejor Feebsd, fedora, centOS, debian

Cita:
Iniciado por AleSanchez Ver Mensaje
Pero el habla de licencias. la parte "GNU" de GNU/Linux representa a la licencia de las herramientas GNU con las que se unio el kernel Linux para armar el sistema operativo.
GNU no representa una licencia, sino el conjunto de utilidades (binutils, coreutils...) de GNU licenciadas como GPL (ésta sí es la licencia).

Cita:
Por un lado, Los que dicen que tiene que llamarse solo "Linux"
Por el otro, los que dicen que Linux es solo el Kernel, que el SO es la union entre un Kernel y sus herramientas.
Lo que está claro es que Linux es sólo el kernel, y por sí sólo no es útil; y que las utilidades GNU son esenciales en cualquier sistema que use Linux (por ahora, no hay otras, que yo sepa).

Y como está definidio, un sistema operativo es el conjunto de kernel y herramientas.

Lo que pasa es que Linus Torvalds y otros defienden que un ordenador no es útil con sólo las herramientas GNU, sino que habría que hablar de mucho más (de ahí el ejemplo que puse con todas las /../../..), y que, para resumir, usemos sólo Linux.

Pero bueno, hay gente como la de GNU que defiende que una cosa son las utilidades básicas (como GNU y sus coreutils) y otra las aplicaciones adicionales (como sería un servidor gráfico); de ahí que se defienda GNU/Linux como nombre del sistema operativo.

Cita:
Las primeras herramientas que se unieron a Linux fueron las GNU, de alli el nombre GNU/Linux.

Y por un tercer lado, los que se sienten desplazados porque no todas las demas herramientasque componen el SO estan bajo licencia GNU, entonces, de ahi el extraño nombre que propuso el amigo MacExtreme.
El sistema operativo GNU/Linux es completamente GPLv2 o v3 (a veces con BSD): kernel, módulos del kernel, binutils, coreutils...

Las aplicaciones adicionales, en su gran mayoría también lo son, de hecho en distribuciones como Debian o sus derivados está asegurado que así sea.

En otras, se incluyen drivers (módulos del kerneL) binarios de empresas propietarias, ejemplo, las de tarjetas gráficas.

De ahí que Ubuntu, derivada de Debian, esté creando polémica con su decisión de incluir módulos binarios.