Cita:
Iniciado por Lekin 
Otra cosa que leí sobre Roma, es que su expansión fué más fruto de su afan por defenderse que por conquistar, si un pueblo era visto como una amenaza para Roma era conquistado, y la verdad en cierto modo tenían razón, no conquistaron a los germanos y así les fue siglos después.
Poca gente cree realmente en este punto de vista. El miedo podria ser un justificante para las guerras de los inicios de la republica romana, pero una vez que fue la potencia hejemónica se enzarzaba en guerras porque los generales ambiciosos querian hacer meritos. Ya me diras tu, por ejemplo, que amenaza suponian los Dacios o los Britanos...
Y las guerras que hicieron durante los primeros tiempos de la republica...pues no se pueden llamar como guerras defensivas las que se hacen porque otro tio te da miedo o porque te ha mirado mal...bajo ese punto de vista, el ataque japones a Pearl Harbour tambien seria una guerra defensiva.
A los germanos no los conquistaron porque eran muy cabezones y porque eran pobres e incivilizados. Los romanos los llegaron a ocupar, pero los germanos se sublevaron y exterminaron a varias legiones. Luego entraron los romanos a castigarlos, pero consideraron que tenian poco que ofrecerles y que no valia la pena dedicar de nuevo tantas tropas para guarnicionar un territorio tan peligroso.