data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb4/4afb4f9dadf2f619a9d390e7f5740c88d18bc526" alt="Antiguo"
28/10/2006, 08:26
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/95881/958819012aec1b0561a14c4ddb26049b02f13bb8" alt="Avatar de metacortex" | Viejo demente | | Fecha de Ingreso: junio-2004 Ubicación: Caracas - Venezuela
Mensajes: 9.027
Antigüedad: 20 años, 8 meses Puntos: 832 | |
El problema es que esos aparatos tienen una resolución máxima de 1024 x 768. De nada sirve que sean inmensos si el área de trabajo queda con iguales dimensiones en píxeles. Una resolución cómoda para trabajar (21") es 1280 x 1024, y 1200 x 1600 en 24". Por otro lado (y más importante) están los ojos del diseñador. Apenas imagino diseñar utilizando una TV como monitor. Aunque sean de alta resolución no creo que lleguen a los 85 o 100 hz necesarios de refrescamiento para ser considerados aptos de estar 2 o más horas frente al mismo. Mejor compra un monitor.
Saludos. |