09/10/2006, 05:25
|
| | | Fecha de Ingreso: marzo-2006
Mensajes: 179
Antigüedad: 18 años, 3 meses Puntos: 0 | |
| Respeto tu opinion, pero esa información lleva bastante tiempo allí, hace poco, en recientes estudios se ha visto que tanto caballero como caballo iban embutidos en una armadura pesada como para que le rebotaran las flechas. Luego surgió la gran pregunta de: "como es que habían caballeros muertos lejos del escenario de batalla? pues la respuesta fué que se formó un cuello de botella y los mismos caballerosse amontonaron tanto que se derribaban entre ellos.
Es que todo esta tan claro como plantearnos la siguiente pregunta; por qué si los arcos eran tan efectivos contra las armaduras pesadas, se empiezan a utilizar las armas de fuego que eran increiblemente imprecisas????? o por qué cuando espeña peleó contra los franceses, utilizando formaciones de pikeros al estilo suizo, empezó a ganar batallas cuando incorporó armas de fuego dentro de sus formaciones y redujo al mínimo el número de ballesteros?
Pues nada, que no quiero ser pesado con el tema XD, simplemente es lo que pienso.
Saludos.......... |