05/10/2006, 08:36
|
 | | | Fecha de Ingreso: agosto-2004 Ubicación: ahora... en Caracas
Mensajes: 345
Antigüedad: 20 años, 3 meses Puntos: 0 | |
| Hola, tal vez este demas el comentario, pero no se lo que hayas implementado en tu modelo.
Primero, verifica que en ambas tablas tengas un indice por "folio", ello acelera el "match" necesario en el JOIN.
Por otro lado, tabla2 deberia tener un indice cuyo primer campo sea el "reg_date_capture"
si algun indice en tabla2 contiene todas los campos que usas en el where, tanto mejor (en el mismo orden en que aparece en el where, de otra forma SQl no podra utilizar el indice).
El tamañp de las tablas no es gran cosa, yo trabajo con tablas de 24 Millones de registros cruzadas con otras de similar tamaño y SQL responde, no muy rapido, pero responde bien (1.5 min promedio, dependiendo de las condiciones del filtro).
Todo depende de la consulta que se haga, los indices que se disponga y saber como aprovecharlos.
Un saludo
__________________
:pirata: El arte de desarrollar es dejar que los otros lo hagan |