data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb4/4afb4f9dadf2f619a9d390e7f5740c88d18bc526" alt="Antiguo"
05/10/2006, 05:50
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d190/1d19067cc89fd97d0561abb13219d8462e882f49" alt="Avatar de ikhuerta" | | | Fecha de Ingreso: octubre-2006
Mensajes: 104
Antigüedad: 18 años, 4 meses Puntos: 0 | |
creo que si...
lo que pasa es que tienes que mandarle un fichero xml no texto a lo bestia
los ficheros xml empiezan por definirse a si mismos
<?xml version = '1.0' encoding = 'iso-8859-1'?>
o
<?xml version = '1.0' encoding = 'utf-8'?>
Y tienen que ser validos con todas las etiquetas abiertas o cerradas...
vamos que
<?xml version = '1.0' encoding = 'iso-8859-1'?>
Hola!
no es valido
<?xml version = '1.0' encoding = 'iso-8859-1'?>
<MI_COMENTARIO>HOLA</MI_COMENTARIO>
si que lo sería.
en este caso... si no me equivoco (buf, lo tengo un poco lejano) seria algo asi como
<?xml version = '1.0' encoding = 'iso-8859-1'?>
<option value="la_coruña">A Coruña</option>
<option...
Aunque ahora no recuerdo si el standat te obligaba a que todo estubiese contenido en solo una etiqueta...
es decir.
<?xml version = '1.0' encoding = 'iso-8859-1'?>
<XML>
<option value="la_coruña">A Coruña</option>
<option...
</XML>
En ese caso luego para unirlo necesitarias hacer algo asi...
var xmlDoc = ajax.responseXML;
var options=xmlDoc.getElementsByTagName("option");
for (var i=0; i<options.length; i++)
{
document.getElementById("fila_2").appendChild(opti ons[i]);
} |