Cita:
Iniciado por pablasso 
no intentaba hacer una comparacion Ruby vs PHP o Rails vs CakePHP o cualquier otro, solo decia que trabajando en RoR es igual de adecuado que trabajar en PHP para cosas de bajo nivel, porque el framework es completamente customizable.
para quien este mas familizarizado con PHP, sera mas facil con PHP, para quien este mas familiarizado con Ruby, le sera mas facil con el.
Es como decir, que es mas facil hacer aplicaciones de bajo nivel con Ruby que con RoR
pero como dice, cuestion de gustos nada mas
Asi como han dicho, no confundir peras con manzanas, creo que has errado el concepto "bajo nivel", porque tanto PHP como RUBY
no son lenguajes de bajo nivel, sino todo lo contrario, son de alto nivel, y trabajar a bajo nivel con PHP es imposible, no puedes pedir segmentos de memoria, no puedes comunicarte directamente con el hardware, ni nada que un lenguaje de bajo nivel de verdad pueda ofrecer (ejemplos: C, C++, Pascal, entre los + conocidos).
Quisas te refieres a "Alta complejidad" o "Baja Complejidad". Si un framework ofrece una gran cantidad de funciones/metodos para trabajar rapidamente, entonces le bajan la complejidad al programa, pero siguen ejecutandose en interpretes bien alejados de los fierros mismos de la maquina que los ejecuta.