Cita:
Iniciado por kalo2 
es verdad que gano anibal contra los romanos en trebia en el lago trasismenos y en cannas pero en las dos primeras si no ubieran sido tan imprudentes no abrian caido en la emboscada y con la impecable formacion de la legion ubieran caido y en la de cannas estaban tan confiados que rompieron la formacion y cargaron como barbaros que no eran rival para los veteranos de anibal
y xke los romanos fueron imprudentes, xke Anibal era un genio, les ofrecia unas triopas de hostigadores para ke atakaran a los romanos, los romanos solo tenian 2 opciones:
1ª- Aguantar los proyectiles ke les tiraban y sufrir bajas
2ª- Atacar a los hostigadores, si acian esta segunda opción la batalla estaba ganada pues Anibal los atacaba x los flancos y ya los romanos caian en la trampa, los muy insensatos...
Y en Cannas los romanos no fueron los primeros en cargar, los ke primeron atacaron fueron el grueso del ejército d Anibal, ke s componia especialmente d galos dudosos....y Anibal los envolvio y derroto x completo, los soldados d Aníbal no eran veteranos, en la batalla d Cannas abía 20.000 galos y 15.000 infantes iberos, italiotas, númidas y libios... ad+ tmb tenian 10.000 jinetes (numidas, galos e iberos) los galos apenas abian entrenado bajo las ordenes d Anibal, pero s comportaron bien en la batalla con las instrucciones delñestratega... los restantes si s podia decir ke eran veteranos, pues abian luxado en Hispania...
Hannibal Ad Portas